J'ai presque envie de vous donner les slogans de campagne, tant ils sonnent juste et ne sont finalement pas que des slogans. Choisir François Bayrou, c'est choisir "Un président qui nous respecte."
" Un président qui nous rassemble "
Le "parti libre" où siègent des apparentés, même si un a pris son envol et est allé voir ailleurs, ce "parti libre" qui est prêt a se refonder, car l'ouverture à laquelle beaucoup de français aspirent passera par cette refondation.
"François Bayrou, c'est lui le plus fou", nous arrive-t-il de dire sur les marchés, depuis le mois de janvier. Parcequ 'il faut beaucoup de courage pour s'attaquer au systême des gouvernants majoritaires, au gouvernement ou à la tête des régions.
" La France de toutes nos forces ", nous aimons notre pays, nous tenons à la préservation de ses traditions , de ses paysages. Aussi, il faut que la France soit respectée, retrouve sa place de locomotive de l'Union Européenne, sa place de phare des libertés dans le monde, le rayonnement de sa culture.
J' ai sélectionné ce portrait fait par un ami, à la Grande Motte l'été dernier, rassemblé ces quelques idées pour poursuivre sur ce bloc-notes de soutenir la campagne de François Bayrou.
Les réponses, bien sûr, Bayrou nous en a donné ce soir sur TF1, avec souvent beaucoup de gentillesse, de clarté. Il a fait preuve de pas mal d'humour aussi, alternant avec la gravité de certains thêmes.
Le dialogue est ouvert, l'aventure d'une belle campagne présidentielle continue, et Bayrou est pour beaucoup dans la qualité des échanges d'aujourd'hui.
1 De CedricA -
Je me suis essayé à un livebloging sur le le passage de François Bayrou et de Dominique Voynet sur TF1 : www.cedric-augustin.eu/in...
2 De Raphi -
Voter Bayrou!!! Pourquoi faire ?
Franchement, le coeur du discour de Bayrou, c'est le rassemblement!!! En ces temps de politique du changement, le creneau UDF2007, c'est ni gauche ni droite.
Alors amis centristes, réfléchissez 2 minutes:
Une fois votre champion président, on attaque les législatives. Que ce passe t-il? l'UDF à la majorité pour gouverner!!! hihihi, personne n'y croit, même pas Fabien.
Alors il faut gouverner avec une majorité; trois solutions. La première, une alliance avec la gauche... fo pas réver, à exclure; la deuxième, une alliance avec l'UMP, comme d'hab... sacrés changement!; Le truc à la mode pour finir, je gouverne avec la gauche et la droite. Ca sonne bien, c'est moderne mais parfaitement utopique et TRES dangereux.
Je vous rappel, que nous sommes dans un système parlementaire majoritaire. Ce qui suppose une majorité... et une opposition. Lorsque la gauche et la droite seront ensemble au pouvoir, je vous remercie de bien vouloir m'indiquer qui sera l'opposition.
Avec ces conneries, dans 5 ans on se tape le borgne (ou ce qu'il en reste) en haut de l'affiche pret a prendre le pouvoir.
Tous ceux qui ont un peu de recul et d'expérience politique le savent. Donc ce système ne sera pas...
Alors que Bayrou fasse campagne sur son programme, qu'il défende ses idées, sa vision sociale. Mais ne prennez pas les gens pour des abrutis en vendant un discours ni gauche, ni droite. Ceux qui son convaincu que c'est possible sont des danger pour notre démocratie, le plus drole (puisque Fabien aime ca) c'est qu'ils ne s'en rendent pas compte.
Amis de l'UDF, défendez votre programme et si Sarko passe, démerdez vous pour intégrer sa majorité et limitez son oeuvre destructrice.
Et si vous ne voulez pas de Sarko, c'est pas compliqué, elle s'appelle Royal.
CQFD
Raphael.M
3 De mdlf sans lien -
houlà là ! Raph ! y'a des règles sur ce blog !!!!!!!
4 De CedricA -
@Raphi : je suis d'accord avec la première phrase. Pour le reste...
@ mdlf : je suis d'accord, comme quoi c'est possible.
Bon, Raphi, tant que l'on reste dans le système actuel c'est évident que voter Bayrou ne présente aucun intérêt. Le postulat de base de François Bayrou est de faire péter le système pour le rendre au citoyen (message subliminal avec le nom de mon bog, je sous-titre pour ceux qui ont du mal). Donc si c'est pour élire Sarko ou Royal, effectivement ça ne sert à rien de voter Bayrou. Il faut sortir du référentiel gauche/droite avec une muraille de verre entre les 2, pour analyser, sinon c'est du dialogue de sourd.
5 De FB -
Pour ceux qui me connaissent bien, il est inutile de rappelller qu'il y a dix ans je n'employais pas le terme de citoyenneté.
J'ai parcourus pas mal de chemin, et je n'ai jamais réussi a devenir socialiste. Vous êtes vous poser la question, les copains, de savoir pourquoi ?
Et bien les français sont prêts eux aussi a se prendre en mains dans l'élan d'_un béarnais, Bayrou, qui parle différement des autres et respecte ces adversaires. Au popint même, et ça vous chagrine, de leur proposer de travailler ensemble.
Le liberalisme de l'ump, de la DROITE, c'est se lever le matin pour créer, produire, gagner sa croute ? Cela vous fait peur ?
Bayrou ne fait ni le jeu de Sarkà, ni celui de Lepen, il redonne espoir au français, et aux européens, si je m'en tiens aux rencontres " sur le terrain" avec les italiens vivant à Nice.
Veuillez recevoir mes plus respectueuses salutations bloguinesques. A bientôt BiBi
6 De FB -
Sarka c'est une fotes de frappe. Pas le sarcasme pour les 5 ou 6 sous-marins nucléaires.
7 De FB -
Raphael, tu veux être mon suppléant pour des élections législatives .....
8 De Raphi -
D'abord, je ne voulais vexer personne... autan pour moi, le militantisme est parfois passionnel... C'est ce qui fait sa force.
Pour Cédric, je ne me souvient pas d'avoir entendu Bayrou parler de changer de république (ce qui me plairait assez) . Le clivage majorité/opposition est une neccessitée pour le fonctionnement de notre 5eme république.
Je veux bien sortir du référentiel gauche/droite (pour mémoire, Le Pen tient le même discours!)... mais dans ce cas qu'on m'explique qui devient la majorité et qui devient l'opposition.
Ou alors, qu'on me parle d'une autre république qui ne s'appuie pas sur un système de parlement majoritaire. Et la, le discours de Bayrou devient cohérent.
En l'état, si Bayrou gouverne, il le fera comme l'UDF la toujours fait, avec la droite. On empêche Sarko d'entrer par la porte, et on le laisse passer par la fenetre...
Bien a vous,
Raph
9 De Raphi -
Mon beau Fabien, je suis honoré par ta proposition. Lorsque tu seras président, je rentrerai dans ton cabinet. Si tu le souhaites, cela va de sois.
je suis encarté au PS et je compte bien me battre et défendre le parti socialiste.
Quand a lorgner un quelconque mandat, l'heure n'est pas encore venu.
Au plaisir de te revoir
Raph
10 De Cedric Augustin -
@Raphi : c'est que tu n'écoute pas assez Bayrou, d'où l'intérêt de fréquenter des Bayrouïstes. L'UDF et Bayrou ont proposé de passer à la 6ème république. Elle à des points commun avec celle proposé par Montebourg si ce n'est que lui veut un régime avec un président sans pouvoir, alors que Bayrou et l'UDF propose un président responsable et qui gouverne (plus de 1er sinistre fusible). Pour le reste c'est la même idée : redonner du pouvoir au parlement, limitation du cumul des mandats, % de proportionnel, réforme des collectivités... Les Verts aussi proposent quelque chose dans le même genre.
Quant on te dit qu'il y a des sujets importants pour la nation qui peuvent se faire hors clivage gauche droite. Et c'est pareil pour l'éducation, la réforme des retraites, la sécurité social, la réforme de l'impôt...
Quelques liens pour se documenter :
Donc une fois que l'on est sortit de la Vème république on peut envisager une majorité et des oppositions qui ne soient pas forcément selon la ligne de partage gauche/droite,comme dans le reste de l'Europe.
11 De michel servant -
Au régulateur: facile de faire sauter une interview sur la base du droit... au demeurant inexact. Et quand cette interview pose une problématique qui nous dérange !!! C’est ça la démocratie à la UDF Bayrou tienne ???
Effacer ce qui ne va pas dans le sens commun.
Je signale au censeur que son post sur le blog de P Allemand est toujours en ligne !!!
Facile aussi de rêver... « Pourquoi il y a dix ans ... j'ai failli être socialiste... et je ne le fut pas!!! » Dixit FB??? Peut être parce qu'il y a de la concurrence... et que ce n'est pas facile... alors qu'à l'UDF il y en avait beaucoup moins!!! « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire »
Mais bon on ne va pas polémiquer... je trouve qu'un esprit libre ne peut se contenter d'allégeance fusse t elle à une idole! Mais c’est vrai que pour les croyants il y a le dogme de la foi !!
Ce qu’il y a d’emmerdant avec votre morale c’est que ce n’est que la votre.
Vous me mettez dans l’embarras car j’estime Rudy SALLES… surtout l’homme. Il revient de tellement loin que je trouve qu’il a un grand courage.
Je ne lui veux aucun mal, quand à la génération des mal appris… il a des cotés séduisants… mais je me méfie comme de la peste de ceux qui vont faire l’ouverture à droite et à gauche mais sans la gauche et sans la droite… attention entre deux chaises il y a un trou… pour ouvrir encore faut-il que cela puisse se faire… la gauche à ouvert à l’UDF… on a vu… Stasi, Soissons… BCP plus récemment Santini-Douste-Blazy…Gaudin UDF, non exclus gouverne avec le FN, Blanc (Montpellier) président de région avec le FN… et tout cela pour ne pas gouverner avec la gauche… Bas les masques, prenez de vrais engagements on verra ce qu’il y a lieu de faire alors… que je sache F Bayrou ne veut pas en prendre. On retourne ou ? Comment allez vous affronter les législatives ?? avec quelles alliances annoncez les elles aussi et on vous croira peut être. L’échec de la constitution européenne… rédigé par un UDF VGE !!!
Vous avez le droit de rêver et de croire en vos chimères… mais alors vous allez porter une responsabilité sur des épaules que je sens si frêles que je tremble pour nous. Merci de ne pas faire rêver les français d’un impossible rêve… ne faites pas vous-même ce que vous avez reproché à la gauche mitterrandolâtre…
MS
12 De AXG -
Ni de droite ni de gauche, François Bayrou ? Le candidat « antisystème », porte-parole des « petits », est en fait un représentant des notables. Ses réseaux, ses soutiens, ses alliés sont à droite.
Comme Sarkozy, il partage le bilan de la droite. Comme Sarkozy « qui a changé », Bayrou tente de se faire passer pour un homme neuf, un homme qui appartient à l’avenir et auquel l’avenir appartient.
Mais l’ancien ministre de Balladur et de Juppé a aussi un passé, et un bilan. Depuis 2002, le groupe UDF a régulièrement soutenu les gouvernements dirigés par l’UMP et son ancien lieutenant Gilles de Robien est aujourd’hui ministre de l’Éducation dans le gouvernement Villepin. François Bayrou a attaché son nom à des projets de loi emblématiques de la droite. Il a fait partie des signataires de la proposition de loi déposée le 18 novembre 2003 sur le service garanti dans les transports publics réguliers de voyageurs. Il a voté fin 2005 la prolongation de l’état d’urgence voulue par
Nicolas Sarkozy. Pendant quatre ans, il a tout voté avec l’UMP, avant d’entrer en dissidence avec une fraction de son groupe suffisamment réduite pour que toutes les lois passent quand même. Sa posture d’opposant est récente. De toute sa carrière politique, il n’a voté qu’une seule motion de censure contre un gouvernement de droite, celle que le Parti socialiste a déposée le 16 mai 2006 contre le gouvernement Villepin à l’issue de la crise du CPE. Et encore : sur les trente députés que compte son groupe parlementaire, seuls dix l’ont suivi. Fort logiquement : la censure n’était même pas une consigne de groupe….
Son seul bilan ministériel le dit assez : après avoir tenté de remettre en cause la laïcité et amené des centaines de milliers de Français dans la rue !!
13 De RHUMS -
VOTER BAYROU C'EST VOTER SARKO
Que ceux qui croient que le renard emplumé penche vers la gauche se détrompent.
Bayrou est de droite, il l'a toujours été et il le restera, il roule pour elle et, avant tout, il roule pour lui.
Je lui accorde volontiers d'avoir dit les mots les plus justes sur la laïcité lors de l'affaire des caricatures, de savoir travailler la terre et de connaître la situation du travailleur. Quand il est devenu ministre de l'EN j'avais même un peu d'espoir qui se fondait sur exactement la même attitude qu'il endosse actuellement pour piper les voix de gauche : j'ai pensé que ses vues sur le collège feraient progresser les choses. Mais le naturel revint au galop; soutien de l'école privée, collusion avec le SNES, immobilisme le plus total.
Avoir eu tant d'occasions de montrer les turpitudes de la droite depuis 2002 et attendre la fin du règne absolu et inique de la droite pour s'en séparer à grand fracas lorsqu'il a compris qu'il n'y aurait aucune place pour lui dans le système Sarko.
Il sait qu'il n'a aucune chance d'être élu car il n'a ni programme, ni appareil politique, ni équipe. Mais il a une faculté de nuisance qui, s'il pèse assez lourd au premier tour, obligera le ducetti à lui concéder quelque os à ronger.
C'est là tout son objectif, lui, lui, lui.
Son électorat est constitué de quelques rares droites démocrates chrétiens, très sincères eux, mais surtout il compte sur les transfuges de la gauche traditionnelle, ceux qui penchaient Fabius-DSK et qui craignent le virage à gauche, des profs qui, sans surprise pour moi, ayant des pratiques pédagogiques de droite vont accorder leur vision de l'éducation avec leur vote en rejoignant Le Pen, Talonnettes ou Bayrou selon leur capacité à assumer leur idéologie, 60% penchent à droite selon un sondage qui n'étonne que ceux qui ne regardent pas lucidement l'état de l'EN et ne sont pas consternés par son manque de professionnalisme et son immobilisme dont les classes moyennes et défavorisées font les frais.
Ces transfuges, ne craignent pas de faire chanter la gauche réhabilitée, au risque d'un nouveau 2002, oubliant que la situation n'est pas la même et que le danger est à droite et est au premier tour.
La partie n'est pas perdue, certains se ressaisiront, mais, tout de suite, nous avons besoin de toutes nos forces vives pour l'emporter dans une France où le déficit en éducation a diminué la capacité de réflexion politique et de compréhension du lieu où sont les forces de progrès. Ils ont le devoir d'aider à améliorer un programme prometteur qui peut être précisé, ils doivent rester vigilants et veiller à ce que la démocratie participative reste un mot –programme. Ils n'ont pas le droit de trahir ce que la république leur a donné pour conserver les miettes de privilèges qu'ils croient avoir acquis. R
14 De AXG -
quelle est la diiférence entre douste, de robien, santini.... et bayrou ?
Il y en a un qui ne veut pas se noyer dans l'océan UMP et tout simplement exister. Le discours de FB se veut séduisant et il est construit comme tel. Mais... Regardons un peu dans notre région comment les relations entre UMP et UDF fonctionnent... un exemple, Mandelieu la Napoule. Lors des dernières élections municipale L'ump et udf s'affrontent. L'ump passe de justesse. eh bien pour 2008, les 3/4 de la liste UDF est passée à l'UMP !!! non mais je pense sincèrement que si FB accede à la présidence, c'est la droite qui revient au pouvoir ! où vont aller les 400 députés UMP ???? Que vont faire santini, douste, borlo ??? rester avec UMP non ils reviendront, apres avoir gouvernés avec sarko à l'UDF... La grande famille de la droite molle et bien pensante... Le discours de FB commence à me gonfler. Il est assis dans une barque, il flotte sur les sondages. Il rame fort à gauche pour aller à droite et il essaie de nous faire croire qu'il navigue au milieu du lac !!!!
Il faut arreter de faire rever les gens avec des chimères. Aux législatives... on va rigoler jaune !
15 De mdlf -
fabien : Le liberalisme de l'ump, de la DROITE, c'est se lever le matin pour créer, produire, gagner sa croute ? Cela vous fait peur ?
non et si le libéralisme se résumait à ça mon pauvre, je serais ultra libéral. Non, ce qui me fait peur, c'est la caissière à Champion où tu fais tes courses, c'est le livreur qui livre tes tracts imprimés par un ouvrier, c'est l'ouvrier qui a travaillé sur la chaine qui a fabriqué le camion de ce livreur, c'est toutes ces petites gens écrasés par ce libéralisme de l'ump, de l'udf, de la DROITE qui ont pour défauts de se lever le matin gagner leur croute, de faire un boulot pour lequel on donne le smic, ou un peu plus que le smic. Ils n'avaient qu'à être plus intelligents, plus courageux à l'école, plus inventif. Si en plus ils ont la bête iéde d'être seul, alors là ils le cherchent! pourtant ces gens se lèvent le matin pour gagner leur croute comme tu dis. dis moi comment tu vis avec le smic ou un peu plus aujourd'hui? Comment tu te loges ? comment tu te nourris? On peut s'occupper des kurdes ou des don quichotte, parce que ça touche, parce que c'est médiatique. si tu ne l'as jamais fait, descend l'avenue gorbella vers 19h00 le soir. Regarde les gens qui fouillent les poubelles, parlent leur. A tous ceux avec qui j'ai discuté, tous se levaient le matin pour créer, produire, gagner sa croute! Qui s'occuppe d'eux ? ce n'est pas la faute du libéralisme, non , à qui ?
Mais attention, pas de conclusion hative ou plutot ne me retournez pas une argumentation excessive comme vous savez faire, du style la gauche ou la lutte des classes. oui la lutte des classes est bien dépassé. Il ne s'agit pas de tirer sur les patrons, entrepreneurs, qui risquent pour créer, innover, produire, donner du travail.
Mais le libéralisme de l'ump, de l'udf, de la DROITE, ont amené deux sortes d'entreprises.
Ces espèces de grosses entreprises où plus personne ne sait qui sont les propriétaires, même pas eux, ou alors ils ne savent même pas de quoi ils sont propriétaires, et sont loin de connaitre et de se soucier des gens qui y travaillent pour grossir les rentes. Ce sont ces gens, le marché qui sont les vrais décideurs. Les gouvernements ont ils encore leur mots à dire? si oui qui osera les dire ces mots? qui peut mettre fin à ces ignominies? Je ne suis pas sur que ségolène et les socialistes le puissent, mais ce que je suis sur, c'est que l'ump n'a rien envie de changer à ça.
Et puis il y a nos artisans, nos tpe, pme, le gros des entrepreneurs. Les "bons". Qui se plaignent aussi, pour qui c'est dur, le cout du travail, les impots, tout ça... Au collège quand je discute avec les parents (beaucoup d'artisans et de commerçants), le problème c'est que c'est dur de payer le 4/4, la piscine et le voyage en tahilande en même temps. Je n'exagère pas beaucoup. Bien sur, ce n'est pas le cas de tous les entrepreneurs. Mais c'est ça aussi le libéralisme, cet égoîsme, cet individualisme. Allez on paie tous ce qu'on doit réellement à l'urssaf, on n'arrette de payer les gens au black, on déclare tout les recettes, on fait donc un choix entre le 4/4, la piscine et les vacances et nul doute que la dette baissera.
Alors oui je suis pour une redistribution des richesses plus juste. Non je ne suis pas ultra libéral, non je n'ai pas peur de me lever le matin, non je suis pas cgtiste et pense que chaque personne doit donner son meilleur au boulot et non je ne suis pas ump ni udf, pas de DROITE.
Et si le choix nous était donné un jour entre hugo chavez et alain madelin, je n'aurais aucune hésitation.
Plus les partisants de bayrou essaient d'argumenter sur un rassemblement gauche droite et plus les "démons" de la droite se révèlent. On ne change pas ces convictions profondes sur un "discours" d'un candidat comme ça... le naturel revient au galop.
levez vous le matin !
16 De mdlf même pas adhérent à 20 balles -
Bayrou, représentant des notables? AXG tu exagères.
Bayrou est le rassembleur de tous les français, les riches comme les petits. La preuve? sa lettre de campagne du jour, demande aux militants de faire un don pour aider à financer la campagne,un don par exemple de ... 100 euros !
rien à voir avec des pov' petits adhérents à 20 balles...
ça va être dur le rassemblement !
17 De CedricA -
Bon voilà, un aimable débat entre UDFien et PSiène qui est pourri par des énervés. Pourquoi tant de haine. A quoi cela sert-il de remplir les commentaires des même âneries chaque jour. J'y ai répondu par ailleurs.
Vous raisonnez exclusivement avec le passé en omettant soigneusement le présent et l'avenir. Moi je suis militant depuis 1,5 an. Ce qui se passait avant je n'en ai rien à foutre. Je suis bien content que tous ces magouilleurs soient partis. Je me bat pour un projet de société qui est actuellement défendu par Bayrou, et qui de toute façon est incompatible avec les dinosaures que vous nous serinez à longueur de commentaires.
De grâce, sortez vos nez de ces schémas obsolètes, et souffrez que Fabien ou moi soyons porteur d'un projet sincère battit sur des valeurs rénovées.
18 De FB -
Oh les garçons, on est stressé ?
Le site de libé m'annonce Bayrou a 19 % en ouverture de l'ordinateur de mon petit beau-frêre, ce soir.
Je vous trouve bien nerveux.
Vous savez pourquoi je passe presque chaque jour " au camping des galets "?
Vous êtes bien placé pour savoir que certains parlent d'humanitaire et que d'autres répondent à des mains tendues.
L'argent qui sert à fabriquer de l'argent me révolte.L'investissement qui devient impossible en France m'inquiète.
Les jeunes qui ne savent pas qu'ils peuvent se prendre en main, ça me rend impatient.
L'individualisme de chaque minute a chaque coin de rue et dans chaque action , ça me fou les glandes.
Et a se complaire du clivage préhistorique GCHe/ DrtE qui existait à la Révolution Française, alors, aprés la lassitude je repasse à l'action, motivé par vos réactions et une forme effrayante d'immobilisme.
Je n'enlèverais rien a mon billet sur les éléphants, j'ai juste oublié de rendre hommage à Mme Roudy, cheville ouvrière de la lutte pour la condition des femmes.
A plus tard,demain je me lêve tôt.
NB: je ne sais qui se cache derrière un pseudo pour dire que Bayrou n'a pas d'appareil ? de militants, d'équipes. de programme? Il y a eu tant de travail, de réunions de colloques, de travail et échanges par courriels, de rencontres, que je m'incline face a tant d'aplomb et de science de la désinformation.
Mon billet parlait de Bayrou et de la force de ses slogans. je reviendrais sur la "Rupture tranquille" de Nicolas, mais on peut parler de carnaval aussi, de Nice, de comment faire de la Politique autrement .
Marc, si tu m'envoie des photos de Gorbella ou d'ailleurs, je les publierais...
i
19 De JUDA -
Voilà Voilà...
il est bien la le dogme de la foi... tu l'as ou tu l'as pas!!!!
Vous avez compris? je vous donne la leçon du haut de 1,5 ans d'engagement...!!! "les derniers seront les premiers..."
et si vraiment dieu existait? comme le disait BAKOUNINE... il faudrait s'en débarrasser.
si on retire les anciens, les elephants, les dynosaures, les obsolètes, les UMP les PS certes il ne reste que les UDF et ça fait combien?
z'êtes sur que le Bayrou il est OK avec tous vos argumentaires...
Z'êtes en gros deux à voter bayrou sur ce blog ... et encore voter oui mais aprés!!!
allez z'avez raison z'êtes les meilleurs et les autres tous des cons!!!
à la revoyure
le drapeau noir c'est encore un drapeau
20 De DARKPINE -
A ça y est.... dès qu'on pense différemment ça énerve les Bayroutistes !!! Faire de la politique, c'est aussi connaitre l'histoire, jeune homme. Les gens qui s'exprime ne sont pas énervé mon ami... Il n'y a pas de haine, mon petit jésus. C'est le FN qui est haineux. Si les gens pensent différemment c'est pour faire avancer des idées, un projet. Ne pas penser comme bayrou n'est pas interdit. On est pas sous l'inquisition tout de même. De grace, laissons le débat se poursuivre. Amen.
21 De Raphi -
Cédric, tu as réussi ton coup, j'ai lu le programme de Bayrou, enfin... la page 13, c'est déja pas mal. Et je t'invite a faire de même. Voici ce que dit ton champion sur la 6eme république:
1/ Le président gouverne, un peu a l'américaine. Pourquoi pas. Le recours au reférundum (aussi ouvert au parlement) "pour redonner une légitimité aux autorités constitutionnelles: s'il est désavoué, le Président ne pourra pas alors rester au pouvoir". Je n'invente rien, c'est écrit... Du pur De Gaulle!!! Avec ca, les francais ne risque pas de répondre a la question qui leur est posé lors d'un référundum. Cf, une histoire de constitution Eu...Une belle avancé pour notre démocratie!!!
2/ Ton sinistre fusible existe encore pour je site: "etre un amortissuer de choc pour introduire une temportisation". No comment!!!
3/ LE parlemeent se renforce!!! Oui, si on veut: il peut saisir directement les institutions. Youpi! en dehors de ca, rien de concret sur son fonctionnement. Pas entendu parlé de proportionnelle, mais peut être ai-je mal lu? Je retiens que les députés ont un seul mandat, pourquoi pas, a creuser...
4/ Sénat??? on sait pas.
5/ Collectivité?
Pas lu, il est tard, je vais dormir.
Bref, rien de trancendant et ca ne change pas le problème: il te faut une majorité pour gouverner. Te reste à la trouver.
A+
Raphael
22 De FB -
Et bien , il y en a qui font de la politique de grande classe. Créer un alias de "regards et politique ", a ce jour vide, est une belle manoeuvre .
Mais je le prends comme un hommage, aussi .
23 De CedricA -
@Raphi : je ne trouve pas les citations auxquelles tu fais référence.
1) Le référendum est une arlésienne de la démocratie. Peut être que s'il y en avait plus souvent, les français y répondraient ? Ce n'est pas ce qui est important (à mes yeux).
2) Le premier ministre n'aurait pas plus de poids qu'un autre ministre. Ce serait au président de gouverner, donc de se prendre les coups, d'être responsable quoi.
3) Le parlement serait élu avec moins de députés et 50% à la proportionnelle (scrutin de liste national et non plus de circonscription), pour permettre une plus grande représentativité. Il serait maitre de son ordre du jour et pourrait proposer des lois.
4 et 5) Le sénat est conservé mais réformé pour y représenter les collectivités locales. Là j'ai pas le détail, il faudrait que je creuse. Beaucoup souhaiteraient supprimer le sénat, mais dans la pratique, cette chambre est moins sensible au courants d'opinion et donc assure bonant malant son rôle de chambre des sages. On doit pouvoir faire mieux.
Rien de transcendant, juste un changement profond du fonctionnement de la représentation nationale susceptible de redonner envie aux citoyens de se ré-approprier la politique, comme nous sommes en train de le faire (hormis quelques énervés) et de réintroduire de la transparence et des contre pouvoir dans le système. Ce n'est peut être pas parfait mais me semble-t-il aller dans le bon sens.
24 De FB -
Il est fort ce webmestre, et en plus il a mis ma photo !
Merci Cédric.
25 De Raphi -
@Cédric:
Tu trouveras le texte et les citations ici : www.udf.org/legislatives_...
Pages 12 et 13.
Bonne lecture !
26 De Raphi -
Bon je reviens, ce texte m'a énervé, c'est du grand n'importe quoi... écrit par un sénateur UDF, soutien de Bayrou (il convient de le souligner).
« François Bayrou dit une chose toute simple qui peut être comprise par les Français : on va prendre les meilleurs de la droite et les meilleurs de la gauche » pour gouverner, a affirmé Michel Mercier. Le sénateur a expliqué qu’« en France, on ne peut pas avoir un seul parti politique qui peut représenter la complexité de la société française » : « La société n’est pas uniforme ». François Bayrou ne veut pas la majorité absolue pour lui tout seul mais préfère construire une coalition : il s’agit de faire travailler ensemble des gens des deux camps qui ne sont pas d’accord sur tout. Michel Mercier a rappelé que cela se faisait déjà dans les 36 000 communes de France : « La coalition, c’est moderne, c’est la seule solution efficace ».
Monsieur MERCIER, vous êtes sénateur et je m'ettone de votre ignorance. Depuis quand en france, les communes sont gouvernés par des coalitions ??? Ai-je besoin de vous rappeller les majorités communales sont clairement définies par le mode électoral qui donne une prime a la liste majoritaire. Soit vous êtes un abruti et je vous pardonne; soit vous prennez les gens pour des cons ce qui est plus grave. Vous parlez de responsabilité, de réconcilier les francais avec la politique ... et vous vendez au peuple une argumentaion fausse pour servir votre discours. C'est minable.
Vu son entrée en matière: Francois B dit des choses simple que les francais comprennent: on prend les meilleurs pour gouverner. C'est si simple, que l'on se croirait au pays des Bisounours!!!
le texte: www.udf.org/actualites/ac...
Raphael
27 De bientot censuré... et non raté! -
qui insulte?
Ne poste pas des billets sous un pseudo irréverencieux, Marc, en concluant par des insultes et en disant aprés que tu n'insultes pas . Tu as compris que" adhérent à 20 balles" c'est un commentaire de socialiste sur un blog de 1 er fédéral, comme vous l'appellez. Oui des fois je provoque, mais ne tombe pas dans le panneau à chaque fois. Le mot "Ducon" entre deux points au milieu de l'interwiew, c'est une coquille, peut être un bégaiement. J'ai même cru que tu savais faire des copies de pages de sites ! Fou non ? Je retourne à mon billet d'impressions de carnaval . FB, qui ne censure pas a tout coup mais appelle a plus de responsabilité.c'est pas moi qui dit ducon... c'est Bayrou, c'est écrit. C'est dit dans la vidéo.
www.bayrou.fr/portrait/in...
Maintenant si tu as les moyens de retirer cette page du site de Bayrou...
mdlf
28 De Raphi -
Fait gaff Fabien, Marco est en vacances, il a tout le temps qu'il veut pour écrire... de nombreuseS pageS.
La lutte est déséquilibrée. Je met un handicap favorable a Fabien.
Biz
Raph
29 De Raphi -
Eh les mecs (Fabien et Cédric), j'aimerai avoir votre avis sur le discours de Mr MERCIER. Cf ci-dessus.
Vous avez le droit de dire que c'est un con, vous n'en serez pas déhonoré pour autan. Ce serait même tout a votre honneur.
Allez, je balance une info. Il ne veut pas mais je m'en fou. Je sais qu'il m'aimera quand même.
AXG vient de me dire qu'il est possible qu'il vote BAYROU. J'en suis désespéré. En tout cas, il est conscient (LUI) que Bayrou, c'est la droite.
A+
Raph
30 De AXG -
Raph,
je ne sais pas d'où tu tiens ces dires.... lis un peu les messages ci-dessus.
Bravo DarkPine pour ton blog paralelle, c'est un réel hommage à Fabien Bénard !
31 De CedricA -
@Raphi : concernant Michel Mercier, on ne peut pas dire que ses propos dénotent une grande capacité de mise en perspective et de pédagogie. Il répète avec ses mots ce que dit François Bayrou. Autant prendre l'original c'est plus consistant.
Par contre je comprend ce qu'il veut dire, maladroitement, concernant les municipalités. Chez moi à St Laurent, il y a 2 élus d'oppositions (ça fait pas lourd, mais baronnie UMP oblige) : l'un participe de manière critique aux débats, l'autre s'oppose par principe. Le premier pourrait très bien participer à 80% des projets car c'est l'intérêt des Laurentin qui est son objectif, l'autre ne pourra jamais car c'est son intérêt personnel et la politique politicienne qui le motive. On retrouve cela dans de nombreuses collectivités locales où, à part les veilles d'élections, la plus part des projets sont votés à l'unanimité lorsque le maire ou le président respecte son opposition et l'écoute.
François Bayrou n'a jamais dit qu'il n'y aurait pas de majorité et d'opposition, il dit que la ligne ne passera plus entre l'UMP et le PS tels qu'ils existent.
Imaginons que les belles unités derrière Royal et Sarkozy explosent au lendemain d'une victoire de Bayrou : Fabius en embuscade récupère le PS et essai de s'acoquiner à la gauche de la gauche, libérant les sociaux démocrates du PS. A l'UMP, les chiraquiens dépècent Sarkozy, et les parlementaires de bonne volonté fuient le panier de crabe. L'échiquier politique explosé peut se recomposer selon d'autres lignes : un centre gauche, un centre et un centre droit, libres de s'allier.
32 De mdlf qui promis ne dit plus "con" -
Cédric, je te suis sur les équipes municipales. Mais, tu peux imaginer qu'il y a un mais, on ne peut comparer les responsabilités municipales et nationales.
Il n'y a rien de plus qui m'énerve lorsque je reçois dans ma boite aux lettres les programmes (législatifs) des partis lors des municipales. Que les équipes affichent leur couleur c'est bien, mais ensuite c'est surtout le projet qui est primordial. (je met de côté les grandes villes, Paris, Lyon, Marseille...). Je m'était même dit à un moment de ma vie, quand tourretan, j'envisageais rentrer dans l'équipe de Frère pour pouvoir faire certaines choses.
Ce qui est possible et qui se fait dans beaucoup de communes, travailler ensemble malgré des vues "politiques" différentes.
Cela se fait moins dans les départements et beaucoup plus, avec le système électoral dans les régions (même si ça a changé). On voit bien comment notre région a parfois été dirigé avec une sorte de partage de compétences entre la gauche et la droite, nécessaire contre le fn. D'autres régions, un temps ont pris d'autres choix, où des partis (udf) préférais l'alliance avec le fn qu'avec la gauche. Mais tu as raison c'est du passé qui ne faut pas ressasser. Mais que je n'oublie pas. le naturel revient souvent au galop, peyrat, rivière... tiens d'ailleurs qui sera en face de rivière? les candidats ps et udf feront ils barrage?
Mais au niveau national, présidentielle et législatives, les partis prennent tous leur sens. Car il s'agit là d'un projet de société avec une place accordée à l'homme. Avec une vision de société . Bien sur que la gestion des affaires peut se faire quelque soit l'appartenance des personnes, on a bien vu des ministres "non encartés" faire du bon boulot, d'autres moins certes.
Un mélange gauche droite au gouvernement me parait dangereux même car cela nécessite des concessions sur la place de l'homme au profit de la gestion. Et c'est déjà ce qui pêche. Si il suffisait des prendre les plus compétents,, cela se serait, demande aux italiens, israéliens, autrichiens...
33 De Fabien Bénard -
Marc,
Nous militons dans une asso d'éducation populaire ensemble depuis plus de dix ans.
Toi comme moi serons en session de formation, bénévolement à l'occasion de ces vacances au détriment de nos autres activités , vie de famille...
Ni toi ni moi ne sommes les plus compêtents, ni les moins d'ailleurs. Notre association centenaire, avec un projet finalisé n'est ni de droite, ni de gauche. Elle existe, elle est reconnue. Elle agit, elle forme, elle anime, elle interpelle les pouvoirs publics, elle favorise la citoyenneté et alarme sur les lieux tiers d'éducation hors famille et EN (éducation nationale (normale))`
Alors ?
34 De AXG -
Fabien,
je milite moi aussi depuis plus de 12 ans dans cette institution. J'interpelle les stagiaires sur chaque session voire certains formateurs sur le thème "citoyenneté et Démocratie".
Alors ?
Elle est certe ni marquée à gauche, elle n'est pas plus marquée à droite, mais elle n'est pas non plus marquée au centre...
Alors ?
Au fait, merci à UMP et UDF pour l'abandon des indemnisation des volontaires au profit d'un pseudo salaire obligeant de fait les bénévoles à ne plus faire de l'animation chez s'ils souhaitent garder leur statut initial !
Alors ?
35 De AXG -
En cas de défaite de bayrou au premier tour, je serais curieux de savoir ce que voteront Fabien BENARD et Cedric AUGUSTIN si Sarko et face à Ségo....
Merci de m'éclairer, les garçons...
36 De CedricA -
Réponse concernant le terme ducon sur le site bayrou.fr :
Bonjour,
Vérification faite, à l'écrit ce "ducon" parait effectivement incongru. Mais François Bayrou, dans la vidéo, utilise bien ce terme. Cela fait partie de sa spontanéité !
Bien cordialement,
L'équipe de campagne de François Bayrou
Pour la question du vote au second tour si Bayrou n'y est pas, je réserve ma position. L'intimité de l'isoloir, tout ça, tout ça... Car dans cette hypothèse, ce ne serait pas pour des projets de société que l'on serait consulté mais pour choisir entre des appareils, boutiquiers experts en marketing, au service de leurs amis. Pour un militant utopiste, cela n'a aucun intérêt.
37 De mdlf, troll -
merci Cédric.
Voilà un autre traitement que la censure.
Et puis on s'en fout de ce genre de coquille. C'était juste pour faire le troll, et voir comment réagissait Fabien. C'est vu. Message disparu avec un commentaire plus loin qui répond au pseudo "bientôt censuré" par "raté". Je n'ose pas imaginé s'il réussi.
Mais après tout c'est son blog. Je peux comprendre qu'il est possible de faire un sujet sur la "bravitude" et ne pas accepter un commentaire "ducon". Qu'il est possible de ressasser de façon péjoratif "Marie" ségolène (bizarre d'ailleurs pour un démocrate chrétien) et ne pas accepter que Bayrou est un bisounours. ect.... Et même que dès qu'on réagi à ces sarcasmes et provocations, ça veut dire que l'on est énervé (j'espère d'ailleurs que ce commentaire ne fait pas énervé?). C'est de bonne guerre, c'est lui qui a les codes.
Cédric tu as aussi raison sur les experts en markéting. Je suis de ton avis. De là à parler de spontanéité de Bisounours Bayrou, il y a un pas. C'est comme même une interview interne. Tellement facile de dire, on la refait, que ce "ducon" est bien voulu. Ce n'est pas du markéting, c'est de la stratégie, nuance.
38 De jacky Marcotte -
je viens de suivre le fil conducteur de allemand à bayrou puis à Benard...
je crois reconnaitre pas mal de gens sur ce Blog.
merci de votre discretion, et de constater que nous militons tous dans une même institution d'Education Populaire, dont vous avez tu et saurez taire le nom, pluralisme oblige. Félicitations à FB pour son engagement militant... et le courage de se presenter aux législatives. Permettez moi tout de même de noter que parfois ouverture et sectarisme semble faire bon ménage. au fait M. Bayrou dit quoi sur l'Education Populaire, l'Economie sociale...??
Bonne continuation et à bientot peut-être.
JM
39 De AXG, non mais ????? -
Super François me répond.... ci dessus sa réponse et mon courrier initial !
C'est ça faire de la politique autrement ?
Merci d’avoir pris la peine de nous écrire et de nous faire part de vos interrogations.
Pardonnez-nous de ne pouvoir vous répondre en détail, mais les mails affluent par milliers et nous ne sommes pas en mesure de répondre au cas par cas. Croyez bien que nous le regrettons sincèrement.
Cependant nous vous invitons à consulter les "propositions" de François Bayrou sur le site de campagne, vous y trouverez, chapitre par chapitre, les réponses à vos interrogations : www.bayrou.fr/proposition...
Merci de votre compréhension,
Bien cordialement,
L'équipe de campagne de François Bayrou
--
La France de toutes nos forces - François Bayrou
www.bayrou.fr/
-------- Message original ----------------------------
agerbier@wanadoo.fr a écrit :
> Mr Bayrou,
Le budget de la jeunesse au sein du ministère de la Jeunesse
> et des sports est dérisoire par rapport à celui du sport. Sarko et ségo se
> proposent de e doubler ou de le tripler... Irréaliste. Cependant quelle
> politique comptez vous mener envers la jeunesse durant son temps libre,
> envers ses professionels de l'animation, envers les diplomes existants et
> enfin, n'est-il pas urgent que l'état réinvestisse dans les centres de
> vacances, acteur incontournable de la cohésion et de la mixité sociale
> ?
Respectueusement,
40 De DARKPINE -
Tient tient.... Bénard serait il le nouveau censeur ???
Mon article a été censuré !!!
MAis je te pardonne mon fils.
Qu'y avait-il dans mon billet qui te géner autant ???
Amen
41 De Fabien Benard -
42 De mdlf, troll -
c'est déjà pénible de faire le troll, il faut que tu y mettes un peu du tien...
sinon, on ne va jamais y arriver.
Nous n'avons pas que ça à faire que d'essayer de faire vivre ton blog.
Respect troll.
43 De Roland -
j'aime beaucoup lire les commentaires. cela fini même par devenir amusant de voir s'opposer des militants, sympathisants ou citoyens sur un problème de forme plutôt que sur un problème de fond.
Je n'ai qu'une question : à quand un vrai débat entre les différentes parties pour présenter et défendre les idées de chacun des candidats ?
La critique n'a de sens que s'il y a échange d'idées et construction d'un vrai dialogue. Gauche, droite, socialiste, communiste, ump, udf... Mais quelles sont les véritables propositions ? Qu'est ce qui fait qu'aujourd'hui, le choix que je prendrai permettra à mes enfants de pouvoir grandir dans un pays dans lequel je crois ?
soyons réalistes et pragmatiques, relevons les véritables défis et ensemble nous pourrons réussir... non ?