Un conseiller spécial d'expérience en cas d'absence au deuxième tour.
Une experte qui pourra travailler à abroger les 35 heures.
Un programmateur de "la rigueure" qui va re-tenter le programme commun.
Un médecin de l'humanitaire qui, électron un peu trop libre, vient de rater une occasion de faire briller la France à l'étranger mais se dit honoré que Nicolas Sarkozy pense à lui pour imiter Bayrou. (je sais, je lis trop les journaux.)
Des experts en tout genre et de tous les âges, qui prouvent le non renouvellement dans cette campagne.Notamment les deux finalistes, qui sont rappellés.Les dissenssions qui nous sont rapportées et nous préparent tous à "Des ires à venir "! Bien sûr si M. Besson est parti, c'était pour des raisons personnelles. Mais son retour sur la gravité des imprécisions de la candidate, avec l'exemple des énergies renouvelables, ( objectif 20% , puis objectif 50% le jour de la rencontre avec Hulot, et enfin 20% aujourd'hui)
extrait "60- Préparer l’après pétrole : - Anticiper l’épuisement du pétrole en soutenant massivement les énergies renouvelables pour atteindre 20% de la consommation en 2020, ce qui permettra de créer 70 000 emplois et de réduire la part du nucléaire. - Créer un pôle public de l’énergie entre EDF et GDF. "
20% ou 50%, ce n'est pas important, c'est simplement l'indépendance de la France pour les 50 prochaines années.
Encore une fois, je ris de tout, surtout lorsque c'est grave. L'essentiel quand on rit de tout étant de ne pas le faire avec n'importe qui !
Je rajouterais une image ou deux, demain, qui vous plairont sans doute.
Un dernier mot : le tract de Marie-Ségolène commence par je cite de mémoire, je vous ai écouté et vous m'avez dit ce que je savais ...
(images rajoutées le lendemain)
1 De michel servant -
le maire UDF de menton devenu RPR puis ump question d'investiture?
Santini...... question d'investiture?
le senateur maire de marseille devenu UMP aprés avoir été UDF allié au Front national pour ne pas laiser la gauche gerer la région... c'est pas si voeux que cela
et le bon docteur douste blazy
et puis plein d'autre...
demander aux autres ce qu'il pense, constater que l'on pense comme eux c'est quelque part être dans le coup...
oui on peu rire... de tout... ça dépend de quel rire!!! et non pas avec qui!!!
2 De CedricA -
C'est faire bien peu cas de la mutation de l'UDF de rabâcher éternellement les erreurs des manuels d'histoire et de répeter jusqu'à essayer de s'en convaincre les fiches diffusées par le PS pour décridibiliser François Bayrou au lieu de l'attaquer sur son projet pour la France. N'y a-t-il rien dans ce projet qui justifie qu'il soit critiqué et qu'il faille grater les fond de tiroir antédiluvien ? Des gens qui quitte un parti politique parce que son président préfère être intègre et transparent vis à vis des électeurs plutôt que de faire des magouilles électoral n'est pas un handicap pour ce parti.
Fabien parle ici du présent et du future, à savoir de ce que la candidate ACTUELLE qui se présente au poste de FUTURE chef d'état dit sur l'énergie.
3 De michel servant -
Paradoxale cette réponse... au fait en est-ce bien une??? Ne serait-ce pas plutôt une technique pour faire campagne sous couvert de réponse!!
> Lancer la suspicion "rabâcher éternellement ... les fiches diffusées par le PS" sur un commentaire. Il y a bien longtemps que j'ai fait mienne cette citation "Un homme de parti n'est qu'une partie d'homme..." quand j'utilise des fiches c'est la plus part du temps les miennes!
> Ne rien dire d'autre que "intègre et transparent..." "Projet..." alors que nous savons vous et moi que ce soit L'UDF, l'UMP, le PS... ce sont des machines à prendre le pouvoir et à le garder... soyons vous et moi là encore un peu lucide...
> Sur l'énergie... allez voir en Allemagne la diminution du nucléaire... de plus privatiser les centrales nucléaires... serait une erreur magistrale. Ou alors ne parlons pas d'indépendance énergétique dans ce cas
> croire que l'on peu seul au sein d'un parti, gagner une élection, c'est tromper des électeurs, suffisamment désemparés pour se raccrocher à ce qui passe. C’est d'autres choses et autrement qu'il faut partir... il faudra du temps et pas que lors des campagnes électorales... au quotidien un combat pour la citoyenneté, une lutte contre l'atomisation de nos société... un refus des anciens clivages politiques. De la transversalité... ce sera long
> Je vous trouve un peu court en argumentation...
> J’allais envisager une autre voie avec peut être votre candidat et d'autres... je rêvais...
Merci de m'avoir ramené à la réalité!!
MS
4 De CedricA -
Je ne me cache pas pour dire que je milite et fait campagne. Toutes mes interventions sur tous les blogs sont signée et les gens peuvent savoir en quoi elles sont orientées. C'est ma façon d'être transparent et sincère. Serait-ce honteux ?
Prendre le pouvoir est la raison d'être d'un parti politique, de tous les partis. Et si mon candidat prend le pouvoir c'est pour mettre en oeuvre ses projets. Encore une fois, où est le problème ?
Sur l'énergie, à aucun moment Fabien n'a parlé du fond dans ce billet, mais bien de la forme. Le fait que Mme Royale arrive à dire tantôt 20%, tantôt 50% sur un projet énergétique sociétale structurant qui représente des mutations de toute la société considérable, est bien l'illustration d'une incompétence attristante.
5 De ZZZZZ -
Quels sont
6 De FB -
Retour en haut de la page
Droits de reproduction et de diffusion réservés © TNS Sofres 2007
Usage strictement personnel. Toute utilisation de documents issus
de ce site web doit faire l'objet d'une demande d'autorisation.
Contact : elections@tns-sofres.com
Je suis obliger de faire disparaitre un commentaire anonyme de mon blog qui reprenait en intégralité un entretien et une production protégée .
Merci
7 De Fabien -
Je savais bien que mon jeu de mot
des ires à venir
ferait mouche .