L'opération de sensibilisation au non-cumul des mandats, là sur le blog de Quitterie
visuels sous contrat Creative Commons
© 2008 , Fanny Charrier et Fabrice Luraine
Je fais passer l'information, mais, en l'espèce je ne peux pas être d'accord avec une limitation dans la durée à un seul mandat. Un Député actif doit pouvoir se représenter une fois, ou deux fois . 3 fois, pourquoi pas, mais il faudra prévoir des interventions favorisant le renouvèlement de la classe politique. L'exercice de mandats successifs, ne me gêne pas. Des citoyens éclairés et une abstention réduite doivent jouer leur rôle. Si un élu est réélu, ce n'est pas pour rien non plus. Pour autant , la loi électorale doit davantage encadrer les campagnes, afin que la "prime au sortant" soit moins importante. Et je suis évidemment favorable à une limitation à deux mandats, un local et un national.Il faut aussi mettre fin au cumul des fonctions associées, les présidences de Sivom, d'intercommunalité doivent être limitées également.
Alors j'ouvre le débat !
1 De Claudio -
J'ai bien idée sur le cumul des mandats. Elle est très simple. Ne rien limiter sauf une chose, la rémunération. Disons... le SMIC au maximum.
Puisqu'il parait que c'est une vocation la politique et l'engagement pour le bien-être de ses concitoyens, rien ne devrait changer.
2 De Rose -
Les différentes strates du pouvoir sont prévues pour maintenir un équilibre, et si ce sont les mêmes personnes qui ont tous les mandats, cet équilibre est rompu !
3 De CedricA -
@Claudio : l'idée est bonne mais il la faudrait réaliste. Si le revenu des élus est trop faible c'est la porte ouverte aux magouilles. Par contre limiter à un seul revenu d'un seul mandat devrait être une bonne solution. Les autres mandats étant fait bénévolement. Un député maire, président de communauté urbaine ne toucherait que le meilleur des 3 revenus. Je suis sûr que cela favoriserait la délégation et le turn over.