Claudiogène avait écrit en commentaire sur mon blog :
"Je n'y arrive pas :
Non je n'arrive jamais à comprendre ces élucubrations pour des "bonnes causes". Qu'ils s'agissent des actions de Greenpeace, de Reporters sans frontières, des viticulteurs qui déversent leur gagne-pain, des faucheurs d'OGM, des syndicalistes qui menacent de polluer une rivière ou prenne en otage un directeur d'usine, d'illuminé qui s'enchaine à des grilles de préfecture, de désespérés qui s'immolent en place publique, de députés qui jeûnent à l'Assemblée, d'intermittents qui troublent le spectacle, j'en passe et des meilleurs.
Aucun de tous ceux-là ne m'a rien appris. Aucun ne m'a fait prendre une meilleure conscience de l'état des choses, aucun ne trouve grâce à mes yeux. Je n'ai pas besoin d'actions spectaculaire pour chercher mon info, au contraire, ça me détournerait plutôt des légitimes revendications. J'ai tout simplement l'impression qu'on me prend pour un imbécile qui aurait besoin de mouvement pour se réveiller.
Pour moi, ce sont des excités qui servent bien mal les causes qu'ils croient défendre...."
Et bien pour ma part, il a fallu qu'un "excité" comme Robert Ménard agite son drapeau pour que je pousse "Wikipédia" à m'en dire plus sur le Tibet et la Chine. Et puisque les projecteurs de l'actualité vont bientôt s'éteindre, provisoirement sur les jeux olympiques, je m'attarde un instant.
Claudiogène cite, parmi ses exemples, la grève de la faim du Député Jean Lassale.(contre la délocalisation de l'usine Toyal, avec son épilogue, ici) Moyen non-violent de manifester, cette grève de la faim m'avait interpellée sur la capacité des députés à agir . Si eux ne pouvaient pas faire autrement que mettre leur santé et leur vie en danger, alors les citoyens...
Pour revenir à la Chine, ce ne sont pas les déclarations de Ségolène Royale sur la grande muraille qui auront pu faire avancer les droits de l'homme dans le pays.
Ma longue marche sur internet m'amène à trouver quelques informations sur le système politique chinois, mais pas de traces d'autres partis politiques dans ce pays, contrairement à ce que laissait entendre hier soir le "ministre de l'ambassade" de Chine en France sur le plateau de "A vous de juger".
Je reviens au débat : Comment sommes-nous sensibles à ce qui se passe à plusieurs milliers de kilomètres ?
Est-ce que le développement des réseaux d'informations qui rapprochent les continents permettent un tri ou une valorisation de certaines informations ?
Pourquoi faire un jogging à 5 h du matin ou du vélo avec des tee-shirts orange est plus médiatisé que des prises de positions sur le fond ?
Au delà de la prise de conscience, je voulais cette fois agir en relayant ce communiqué de Reporters sans frontières. Agir plus qu'en achetant deux fois par an leurs très beaux albums de photographies.
Il me reste une question à poser, pas pour y répondre ! Pourquoi les jeux Olympiques sont-ils organisés en Chine ?
1 De Claudiogène -
Taquinerie : depuis quand les commentaires sont plus longs que les billets ?
Toyal/Total/la Dalle/ Lassalle : J'ai pensé à l'époque que si les députés ne croyaient plus, eux, à l'action politique, soit c'était très grave pour tout le monde, soit c'était une action au mieux puérile, au pire irresponsable. Sans compter que, comme pour la Chine aujourd'hui, aux yeux de Total, ça ressemblait à du folklore franchouillard. La preuve, au bout du compte, ils ont fait quand même ce qu'ils avaient décidé. J'ajoute que je ne trouvais pas très fairplay de défendre une usine parce qu'elle est chez soi au détriment du département voisin (si j'ai bonne mémoire) le député d'à côté aurait commencé une grève de la faim, on aurait atteint des sommets dans le ridicule.
Je trouve bien que tu aie lancé ce débat. J'espère que tes nombreux visiteurs vont l'alimenter de leurs commentaires. Merci.
2 De FB -
Je le rédige en ligne par petits bout, il n'était donc pas fini à 14h26, et ne sera jamais "abouti" de toutes façons.
3 De jp -
" Défendre" le Tibet, premier abord oui, si nous parlons du peuple tibétain, de son droit à l'autodétermination, à sa culture, à sa langue, tout simplement son droit de vivre et en paix.
Mais méfions nous d'un certain esprit "new age", pseudo spiritualiste et bobo qui oublie la misère du peuple tibétain lorsqu'il était "indépendant" mais soumis à une féodalité théocratique presque esclavagiste. Promettre le bonheur dans le néant d'un nirvana hypothétique est aussi un moyen d'asservissement.
D'accord pour défendre un peuple du néo colonialisme, mais pas pour lui faire subir à nouveau le pire féodalisme.
Claudio, Lassalle a eu le courage de faire ce qu'il a fait! reconnaissons l'esthétique du geste qui change des ventres mous du parlement et si chacun commence à défendre son lopin de terre sans oublier de discuter avec les voisins, cela pourrait peut être améliorer sinon la situation globale mais les relations humaines? bon et puis Lassalle est un pote, et je défend mes potes. On en discutera lors de notre prochaine rencontre avec Patrick, M pas l'autre..
4 De AS -
Fabien j'avais oublié que tu étais un jeune, et moi ... avec quelques années de plus. Notre génération a connu en direct le drame du Tibet et pour nous nul besoin de Wikipedia.
Mais le commentaire de JP remet un peu les choses à leur place. Autodétermination, droit à pratiquer sa religion ... oui, retour à l'obscurentisme et la misère... dans tous les cas les choses ont trop évolué pour revenir en l'état.
Je reviens donc à ma question, lors du choix de la Chine la situation au Tibet était exactement la même que maintenant, aucun dirigeant du CIO ne l'ignorait. Donc
- la Chine a été choisie en connaissance de cause, pour "forcer" une certaine ouverture et dans ce cas le rejet maintenant des jeux est ridicule.
- la Chine a été choisie pour de toutes autres raisons -dans l'indifférence de la situation au Tibet - et il n'y a pas non plus - maintenant- de raisons de défaire ce qui a été fait, a quelques mois des jeux alors qu'il y a plusieurs années que c'est en train.
D'autant plus qu'il y a d'autres minorités ethniques sur le Territoire chinois, qui ne sont pas mieux loties et dont personne ne parle.
5 De André Minetto -
AS a raison, d'autres peuples subissent le même sort, et même pire car l'information n'existe même pas contrairement au Tibet, car le monde occidental ne s'y intéresse pas.
Les populations turques voisines notamment du Turkestan oriental ( Xinjiang actuel ).
Mais n'oublions pas aussi qu'une grande partie de la population chinoise souffre dans les campagnes, les usines, les quartiers pauvres des viles ... etc !
Fabien pose la bonne question: pourquoi avoir choisi la Chine ?
Cette dictature qui mélange habilement communisme et capitalisme sauvage et apparaît comme un mirage pour les dirigeants du CIO et pour la manne financière qu'ils attendent ! Mais attention au piège.
JP ne t'inquiète pas ! Un peuple est encore plus malheureux quand il est soumis à une occupation étrangère. Ne tombons pas dans un certain travers comme " les Algériens regrettent la présence des Français " ???
Vive la démocratie pour les Chinois ( Hans ) et la liberté pour les Turcs Ouïgours et les Tibétains ( plus du tiers de la superficie du pays ! ) entre autres.
Et vive une politique étrangère digne de ce nom pour la ( ex ? ) patrie des Droits de l'Homme !
6 De jp -
Je n'ai pas peur André! Je veux simplement dire que la société tibétaine a changée. L'occupation française a apportée malgré elle peut être, des moyens de s'instruire aux algériens et de s'approprier, du moins pour certains d'entre eux les outils théoriques qui ont permis leur lutte de libération nationale. Ho Chi Min, d'autres ont fait une partie de leurs études supérieures en France.
Tout cela pour dire que la jeunesse tibétaine s'est instruite, et que sa vision d'un Tibet libre n'est pas exactement celle du gouvernement en exil, encore théocrate et coupé du "concret réel".
Les médias ont trop tendance à montrer l'action de deux et uniquement deux protagonistes: le président chinois et le dalaï lama.
La chine est un État multi-national, pluri-ethnique. Dans tous les états asiatiques le sort des minorités ethniques n'est pas souvent enviable, Birmanie, Laos, en plus de ceux que tu as indiqués.
Pour revenir à nos lamas, un boycott de Total par exemple ne serait il pas plus intéressant que celui des J.O.? En plus boycotter Total ne servirait pas que le Tibet, mais une grande partie du monde, des plages bretonnes à la dictature birmane._
7 De Sand -
J'ai eu très peur à certains passages de vos commentaires : Parceque les Tibétains sont loin d'être les seuls à souffrir ca ne vaut pas le coup de faire quoique se soit ?
Effectivement, Fabien pose la bonne question : pourquoi avoir choisi la Chine ?
La réponse est pourtant simple... le fric. Vous avez quoi devant les yeux ? Vous avez encore à l'esprit le discour de Coubertin ("colonialiste fanatique" haha) et l'image de l'athlète nu portant sa flamme la larme à l'oeil ? C'est pathétique, on est loin de tout cela au comité...
Et puis boycotter ca veut dire quoi ? Ca fait peur à qui ?
Je comprends les athlètes, ces pauvres choux qui vivent sur les sponsors, alors oui laissons les y aller. Mais nous ? ca va vous tuer d'économiser de l'énergie en éteignant votre tv au lieu de mater des gymnastes déformées à l'enfance ?! Ca va vous tuer de consommer des produits sans le logo des J.O. ? Perso j'en ai encore jamais croisé et je me nourris pas sur Mars donc ca devrait être facile.
Et pour finir ca va vous tuer de cesser de pondre des lignes et des lignes la dessus pour vous demander ce qu'il est juste ou nécessaire de faire alors que c'est tellement clair ?
Que ce soit pour la Chine, nos plages bretonnes et pour tout le reste, la solution est dans notre consommation, à NOUS. Mais c'est sur que si la question d'acheter ou non une bouteille d'Evian Beijing 2008 ca vous prend déjà la tête...
Si on parle des Tibétains en ce moment, et pas de tous les autres peuples en souffrance comme vous le faisiez justement remarquer, c'est bien parcequ'il y a les J.O. en Chine et c'est JUSTE parceque VOUS avez un problème de conscience sur votre consommation (matérielle et de loisirs).
Bon courage, plus que quelques mois et vous irez mieux.
8 De mdlf vive les jeux ! -
Bien sur c'est économique, c'est mondialiste... mais on nous le dit depuis des années, la mondialisation est inévitable, La liberté d'échange est bonne pour nous, c'est de la croissance et tout passe par la croissance...
Et puisque c'est inévitable, je dis bravo.
Et je dis vivement cet été où je pourrais suivre sur tf1 du sport, de vrais athlètes, entre deux pubs en buvant mon coca en mettant ma clim à fond.
On s'en branle des tibétains ! Vous n'allez pas nous gonfler avec le dalaï lama ? Il n'ya plus rien de sacré au tibet. Le sacré c'est le libéralisme. Toute autre pensée n'est qu' utopie. l'important c'est la croissance bordel.
C'est tellement vrai, que nous avons , que vous avez voté pour des représentants qui certes pour certains devaient parler de "moralité" à l'intérieur de ce système inévitable.
Les jeux olympiques en chine... C'est sur... c'est sur...