Je suis passé à la permanence avenue Jean Médecin. Jean continue d'accueillir avec coeur ceux et celles qui veulent commenter la campagne, échanger des avis et des bons souvenirs de nos actions. Beaucoup de personnes viennent pour adhérer au Mouvement Démocrate.
Nous ne sommes pas sûrs de pouvoir toujours avoir une aussi belle et grande permanence pour accueillir et pour nous réunir. Nous cherchons des solutions, nous cherchons des idées, des mécènes aussi.
Les vacances sont encore loin.
Le téléphone a un peu arrêté de sonner.Un peu. je vais penser à le couper pendant mes prochaines vacances. Malte ou les îles varoises ? J'hésite. Une chose est sûre, je n'irais pas en Allemagne discuter avec des copains Russes, c'est trop risqué.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-921248,0.html
1 De Cedric Augustin -
Cette petite visite est au top des vidéos les plus vues chez l'hébergeur Youtube nous apprend Eric.
Comme disait un militant vendeur de vin : quelle honte, un président qui ne boit pas de vin, même pas de la bière. Comment va-t-on sauver les viticulteurs ? Et si en plus il soutient des productions estrangèrses...
2 De Sand -
Je préfère de loin "pour l"image de la France" la version où NS est effectivement rond comme une queue de pelle... car il a une excuse, le cerveau répond plus
Parceque si il est juste essouflé, se présenter ainsi, avachi, sur un ton condescendant devant les caméras du G8, c'est juste pathétique ... minable ... *honte*
3 De Roland -
Et si nous nous étions trompés ?
4 De Gaël - Poussin -
@ Roland, Je ne pense pas que nous nous soyons trompés si nous restons une force de propositions et si nous essayons de construire une autre politique.
A mon avis, nous ne devons pas renier ce pourquoi nous nous sommes battus, ie, l'ouverture et une autre vision de faire de la politique.
5 De amor -
salut Fabien....c'est juste pour te passer un petit coucou!!!!! Et je vois que ton blog se developpe
6 De BIBI -
Attention , il part en Pologne pour négocier avec les jumeaux !
7 De FB -
A tout ceux qui tentent de garder une âme d'enfants en Politique je conseille ce lien. Toute personne voyant un vague rapport (bleu !) avec la pastille de harpic de mon précédent billet doivent apprendre à nager. Et je pèse mes némots !
www.cedric-augustin.eu/in...
8 De Karine -
@ Roland: nous ne sommes pas trompés, mais ils nous ont trompé. J'ai adhéré à l'UDF et j'ai pré-adhéré au Modem pour faire de la politique autrement, parce que les discours, les échanges et les personnes que j'y ai entendu et rencontré m'ont plu. Parce qu'il y est question de respect des personnes, de redonner un sens à l'intérêt général. Alors que des personnes de ce mouvement se soient autant conformés à une politique des intérêts de quelques-uns, ceux-là, oui, nous ont trompés. Alors j'attends de voir ce qu'ils nous réservent en terme de rupture et de renouveau. Pendant ce temps, continuons à faire de la politique autrement
9 De Christophe -
Bonsoir à tous,
La route a été longue depuis ce fameux 22 avril. Certains ont pris le chemin de droite et certains autres, celui de gauche. Certains sont amers et se réfugient dans leurs convictions idéologiques tandis que d’autres sont plus pragmatiques et fidèles à leurs électorats.
Mais revenons à ce schisme centriste. L’UDF a toujours eu un électorat de centre droit. F Bayrou a réussi à siphonner les votes des déçus du PS pour les ajouter à celles du centre droit classique.
Or, durant l’entre-deux tour, ces électeurs ont été trahis par la posture de Bayrou : tout sauf Sarkozy.
Cette posture pouvait être logique et naturelle lorsque le candidat recalé aurait souhaité faire passer une consigne de vote pour le second tour.
Cependant, dès le 22 au soir et surtout le mercredi suivant, il a bien précisé qu’il ne donnerait pas de consigne pour l’un ou l’autre candidat qualifié pour le second tour. Le parti libre et le candidat libre donnaient la liberté de choix ou presque...
Sa déclaration fracassante et anti-sarkosyste a brisé la confiance qu’il avait su construire pour atteindre ce score fédérateur et inédit de 18.5%. Ce virage à gauche toute à décrédibiliser le fameux discours ni droite ni gauche. Le soutien indirect déclaré en faveur de Ségolène Royal a non seulement été perçu comme une trahison par l’électorat de centre droit mais aussi entraîné l’isolement de tous ses bédouins élus par des voix de droites. Sans consulter ses cadres, Bayrou a décidé de scier la branche du centre droit.
Ne pas donner de consignes de vote pour faire l’inverse quelques jours plus tard est une attitude mûrement calculée mais purement égoïste. Dès lors, à l’heure actuelle, le plus difficile à croire est que le seul qui a su tendre la main et accepter les différences des autres, c’est Sarkozy. Son pragmatisme foudroyant et ultra polémique de la dernière campagne a laissé place à une politique d’ouverture inespérée et prometteuse.
Espérons-le pour le redressement de la France…
Personnellement, j’ai toujours les mêmes idées que celles défendues pas le candidat UDF du premier tour. Je ne crois pas au miracle sarkozy. En revanche, le président du Modem m’inquiète de plus en plus par sa volonté de traverser le désert seul. Il a abandonné ses amis bédouins et croit de plus en plus aux mirages distillés par son entourage proche.
A bientôt,
Christophe
10 De Sébastien -
Cher Christophe,
Votre analyse est très marquée et même si je ne la partage pas je suis capable de l'entendre.
Cependant si comme j'ai cru comprendre que vous êtes un électeur centriste, vous comprendrez que j'en ai une autre.
Pour dialoguer il faut être 2 or dans l'entre deux tours à part des appels au ralliement pur et simple je n'ai rien entendu.
Pour ne pas perdre les "bédouins" encore faut il que ceux ci pour des raisons qui semblent électoralistes (et le but est atteint en rapport nb votes/élus) ne changent pas de discours sans aucune contrepartie.
En effet pour se rallier normalement on se met d'accord sur un ou deux points (minimum) or je ne vois pas lesquels ont été discutés.
Comment peut on avant le premier tour annoncer avec tant de convictions que les programmes et les candidats des deux grands courants ne sont pas les bons et qu'il faut faire de la politique autrement (en trouvant des compromis larges) et entre les deux tours à la seule raison que l'UDF est historiquement de centre droit se rallier sans conditions.
Alors bon vent à ces "bédouins" mais avec le nombre d'adhérents du Modem (jamais atteint par l'UDF) et toutes les riches rencontres de terrain que l'on a pu faire, l’avenir est devant nous.
Car les gens que je rencontre sont peut-être des déçus de l'UMP et du PS mais ce sont aussi et surtout des gens qui depuis longtemps attendaient d'avoir la possibilité d'exprimer des idées comme celles du MODEM.
Bayrou n'est pas un gourou (comme aucun autre homme) mais le MODEM est un formidable espoir.
A tous bon courage.
11 De CedricA -
@Christophe : "seul", "abandonné"... je trouve qu'il s'en sort pas mal pour un type seul avec 44000 adhérents, tous les pré-adhérents qui n'ont pas encore confirmé (au moins autant) et une très grosse part de l'UDF. Je n'appel pas ça de la solitude.
22 de perdus et 100 000 de gagnés. A moins de considérer que les députés qui l'ont quitté sont beaucoup plus valeureux que les 530 autres candidats qui se sont présenté sous les couleur du MoDem (ce qui est tout de même limite insultant pour eux), plus valeureux que tous les nouveaux militants qui se sont investi dans la campagne... hum, pourquoi laisser tomber une idée, une approche de la politique qui a trouvée entre 3 et 7 millions d'électeurs ? Juste pour leur sauver leur sièges à ses "bedouins" qui ne traversent le désert qu'en 4x4 climatisé.
12 De FB -
Christophe,
ympa de donner de tes nouvelles, je crois que ton analyse manque d'objectivité et c'est bien normal. Je ne pourrais pas t'en vouloir. Je crois que les prochains mois seront encore passionants. Café Philo ou manches retroussées, peut être nous pourrions boire un pot bientôt ?
A bientôt donc .
13 De Christophe -
@ Cédric
Tu ne le sais peut-être pas mais l’absence de dose de proportionnelle à l’assemblée va créer et amplifier le phénomène de bipolarisation. La réalité du terrain et ce mode de scrutin ont balayé d’un coup d’un seul, tout espoir de concrétiser les attentes utopiques de Bayrou. Mais sur ce plan là, je ne pense pas qu’il en avait beaucoup. En effet, le nombre important de candidats Modem représente plus une manne financière potentielle plutôt qu’une véritable envie d’assurer un nombre de sièges suffisants pour la constitution d’un groupe.
A titre indicatif, je pense que les 22 députés qui sont partis soutenir la majorité n’y sont pas allés la fleur au fusil. Leurs dévouements et leurs actions durant la campagne ont été méprisés par Bayrou au lendemain du premier tour. Ils sont restés fidèles à leurs électorats. Ils ont voulu garder leurs siéges, et alors, qui peut se défendre du contraire. Demandez un peu à Artigues et Camparini ce qu’ils en pensent maintenant.
Par ailleurs, ces bédouins n’ont plus à traverser le désert même en 4x4…Ils l’ont déjà fait pendant 5 ans pour de bonnes raisons, ne l’oublions pas.
Les 44000 adhérents présents à l’heure actuelle au sein du Modem ne seront pas représentés à l’assemblée. Je le regrette mais c’est comme ça. La stratégie de Bayrou n’est plus viable. Les institutions l’obligent à se rapprocher d’un des deux grands pour avoir une existence à l’assemblée. Osez penser que le modem peut vivre pendant 5 ans sans le moindre cadre élu et avec un général obsédé par la future échéance de 2012 est illusoire.
Enfin, pour en revenir à tes approches arithmétiques, tout n’est pas aussi simple.
Premièrement, depuis qu’il s’est éloigné de la droite et surtout du centre droit, Bayrou n’est plus du tout représentatif des 7 millions d’électeurs du premier tour. Ses appels du pied en direction de la gauche ont déçus énormément de gens. 40% de son électorat du premier tour a voté pour Sarkozy au second, 40 autres pour Ségolène et 20 se sont abstenus.
Deuxièmement, tu préfères récupérer 100 000 adhérents plutôt que de retenir 22 députés. Personnellement, j’aurais tenté de faire les deux. Même si cela n’aurait pas marché, j’aurais au moins essayé. De plus, un député ne représente pas que lui-même. Il est le représentant des milliers d’électeurs de sa circonscription qu’ils aient voté pour lui ou non. Si tu considères que 22 circonscriptions ne représentent que très peu d’électeurs, je ne suis pas de ton avis.
Dès lors, le rapport avec les 100 000 adhésions n’est plus le même, on peut même dire que le rapport de force s’inverse.
Christophe
14 De Christophe -
@ Fabien,
Au final, personne n'est objectif. On essaie de l'être et de traduire avec sincérité ses pensées.
Evidemment, je serai honoré de te retrouver pour développer cela autour d'un verre.
Christophe
PS: passe le bonjour à tout le monde...
15 De AS -
Chacun traduit les résultats selon ses sensibilités et il est difficile de préjuger de l'avenir et si la traversée du désert - au niveau des députés - en sera réellement une ou un temps utile et constructif de murissement.
Maisl'essentiel n'est-il pas dans ce dialogue entre fabien, christophe, sébastien et tous les autres, nous ne sommes pas d'accord mais nous dialoguons - en toute amitié - les postions sont argumentées et non semées d'a priori - et c'est un plaisir de vous lire tous - d'accord ou non
Amicalement à tous.