20h45: Alors, ce fameux débat télévisé me permettra-t-il de choisir, dimanche ?
En fait je crois avoir déjà choisi, mais je confirme que je ne divulgerai pas mon choix. Membre d'un parti démocratique, parti libre , mon candidat arrivé 3è au premier tour de l'élection a annoncé qu'il faisait confiance à l'esprit de responsabilité des français.
Ma fille de 6 ans et demi veut regarder le débat. Ils en ont parlé à l'école aujourd'hui. Ils préparent une élection pour une sélection de livres.Je l'envoie se coucher.
20h59: ça va commencer...
21h00: c'est parti, PPDA prend le poul des candidats. NS parle 28s et SR 4s !
21h03: NS parle de changer la Politique! Il me semble extrèmement tendu, il bredouille et répète déjà "me semble-t-il"....
21h15: Il a envoyé une sacré pique sur la "quantité " de préparation de la campagne. Elle évoque le viol d'une femme policière, il manque d'ironiser, elle le reprend. De la dette on est passé entre 30 s au nombre des fonctionnaires et à la délinquance des mineurs. NS parle de réformer l'ordonnance de 45, il en parlait en 2002, et n'a pas réussit..
21h27: NS est trop courtois, pour être vrai. Elle le titille, elle récite comme souvent et lui joue du stylo. Une chose est sur je cherche une larme d'humanisme chez ces deux la, et ce sont des flingueurs surentraînes. Vous excuserz moon avis tranché là dessus. Cela vient de l'ami qui m' encore conseiller hier soir de me faire limer les dents pour "avancer " en politique.
J'ai le sentiment d'avoir déjà tout entendu.
Arlette Chabot n'est pas au niveau.
21H33: L'ordre juste dans l'administration. J'aime assez cette idée de chasser le gaspillage dans la confusion des compêtences des collectivités terrirtoriales et de la décentralisation.
21h40: Upercut ! NS s'est pris un "gauche" avec Rexecode, il semble avoir préparé un piège et SR le lui renvoit comme un boomerang, il vacille et bredouille je ne l'avais jamais entendu le faire.
22h07: J'ai décroché 20 minutes, je ronronnais, ou alors c'était eux. Un argument entendu dans la campagne de Bayrou, l'inégalité d'espérance de vie des ouvriers par rapport aux CSP supérieures.
22h12: Roland, aprés une heure de débat, ta demande a été mal entendue me semble- t-il: ..."en matière d'emploi, d'écologie, d'économie, d'exclusion et plus proche de moi, d'éducation. Espérons que j'aurai des réponses sur l'avenir que l'on réserve à mes enfants....."
Là, c'est sûr, ne pas parler dix secondes d'écologie, évoquer l'école qu'à travers les incidents en augmentation dans les écoles, c'est regrettable, inquiétant. On ne parle que de retraites , croissance, impôts (salut Johnny).
NS devient risible à reprendre chaque 5 mn l'idée que des questions doivent dépasser le clivage droite/gauche.
22h21: La fiscalité 0 pour l'écologie. Ca y est, SR en parle !
22h32: L'écologie, "il est temps de mettre le véhicule propre en mouvement..." dit SR, mais le débat vole assez bas dans un champ heureusement dépourvu d'éolienne; un exemple : elle cite la note de son programme, 16/20 donné par un collectif d'organisme et d'associations, face au 8/20 obtenu par NS et son programme pour l'écologie. SR le coince sur le nucléaire, il se débat sans fondre. Il y a fission mais il ne reste pas atone !
22h42: l'Education . De mieux payer les professeurs à la scolarité obligatoire à 3 ans (déja effective mais obligatoire à 6ans.) Je préfère les propositions de SR
Je crois que le soutien scolaire gratuit est une promesse de SR belle mais irréalisable.Les connaisseurs apprécieront l'allusion au propos de Bayrou à nouveau. Les enfants ne doivent pas entendre l'école critiqué à la maison et la maison critiqué à l'école.
SR domine le débat, et triomphe a 10 mn de la fin . Le droit opposable à la place de crêche. NS veut faire de la politique qui est réelle. Et de nous vendre l'intégration des enfants handicapés .. Au bout de 5 ans . IL reste à la maison et après fera un procés. NS ne rase pas gratis .
La première lame et la deuxième lame, SR l'a mouché et a perdu son calme.
Elle a attaqué NS sur l'immoralité politique et l'injustice
de l'abandon du plan Handiscol. Alors que feront les parents aprés 5 années de refus ou d'impossibilité en attendant dans la salle d'un tribunal ?
23h05: Les mots, les tactiques classiques et les mimiques. Une sorte d'arrêt sur images, alors que les commentaires pleuvent !
Le visage de NS est devenu extremement marqué lors de l'échange vif sur les enfants handicapés;un rictus géant, NS doit ne pas pouvoir tout maitriser tout le temps. Je ne suis pas spécialiste, mais là il y a un truc... Sur sa tactique. Il s'indigne de l'indignation de sa contradictrice. Son mot préféré, la haine en 1993, précedente confrontation, et là, il est choqué par "immoral". Elle lui a parlé d'immoralité politique. Et je lui donne raison.
23h15: Afrique, un droit opposable au Darfour, ou aux places de crêche ? (ironie)
23h17: Chine, esprit sportif, Darfour, Afrique aide au développement...
SR réutilise sa tactique de l'énumération, de la liste pour insister. NS, lui se sont les chiffres, les stat et les pourcentages.
Un magnifique amalgame de NS, les infirmières Bulgares qui seraient les bienvenues au nom de l'accueil et de la tradition français
23h23: Les femmes battues, au cas par cas, régularisées.
Pas de commentaires, trop grave.
23h27: L'udf, NS se gargarise du soutient de la quasi totalité des élus UDf. Attention, pas des 7 millions d'électeurs.
23h32: PPDA reprend la température, NS nous rassure , il na pas d'hostilité envers SR.
SR refuse de parler de son adversaire.
Conclusion : Elever le débat, en multipliant les débats et les échanges, comme nous le faisons ce soir à quelques uns, est nécesaire. J'ai l'impression de me répéter. Je ne regrette pas d'avoir regardé jusqu'au bout...
La conclusion de NS est classique, SR essaie de nous toucher au coeur et met en avant sa "qualité" de femme et de mêre.
23h39 : c'est fini !
1 De Roland -
Ca y est, le débat commence. Moi aussi, je suis démocrate, et tout comme toi, j'espère avoir des réponses. Ce qu'il y a de merveilleux c'est que dans ma maison, je revis l'Assemblée Nationale. MA fille (4 ans) aime Ségolène, ma femme préfère Sarko et moi, je leur préfère l'absent du second tour.
La petite est aprtie se coucher. Que ferons nous dimanche ?
Espèrons que nosu aurons des réponses sur nos besoins en tant que français en matière d'emploi, d'écologie, d'économie, d'exclusion et plus proche de moi, d'éducation. Espérons que j'aurai des réponses sur l'avenir que l'on réserve à mes enfants.
A se retrouver très bientôt.
2 De Bibi -
Je triche, je cause dans le billet et dans les com'.Salut Roland. Tu relève le défi, et tente avec moi de relever le débat ?
3 De Fabien -
Si vous vous ennuyez pendant le débat, un exellent billet de Cédric qui analyse la position de Bayrou, du jamais vu, qui tentera demain encore d'occupper le devant de la scène médiatique.
www.cedric-augustin.eu/in...
4 De luuna06 -
On s'ennuie pas tu fais les commentaires en direct !
5 De FB -
Et "qui tu sais" corrige quelques fotes, tu imagines l'usine !
6 De jacky -
et sir le handicap... t'as rien???
7 De jacky -
mais peut-être t'es endormi?
8 De CedricA -
Et ben 22h56 pour qu'elle se lache. Enfin quelque chose que les journalistes pourront se mettre sous la dent
9 De Jacky -
allez bonne nuit en espèrant que tes hésitations dont tu nous fais part ne t'empêcherons pas de dormir
10 De CedricA -
Ah le bouffon. La boule de nerf qui se moque de Royal en disant qu'elle ne se maîtrise pas.
11 De Fb -
J'espère que mes réactions sont claires. L'indignation de SR est réelle et salutaire face à l'ironie et la superbe de NS .
Bonne nuit Jacky.
12 De Roland -
Euh... c'est pas un débat, c'est un échange de baffes. Entre la hargne de l'une et les minauderies du second. Il y a bien des choses qui sont dites, mais rien de concret. En abordant chacun leur tour, ils arrivent à se contredire sur les actions qu'ils ont proposé précédemment. Par exemple, Nicolas SARKHOZY parle d'augmenter les salaires par des heures supplémentaires non chargées pour les entreprises et non imposées pour les salariés et de l'autre côté favoriser l'accession à la propriété. Comment acquérir un appartement quand on a le SMIC et que le banquier ne prend pas en compte le salaire globalement perçu ? Quelle rémunération lorsque l'on sera à la retraite ? Quelle rémunération lorsque l'on tombe en maladie puisque dans ce cas de figure on ne prend que le salaire net imposable ?
Pour Ségolène ROYAL, elle propose des choses et ce qu'elle ne promet pas, elle propose de réunir les partenaires sur l'emploi, sur l'éducation, sur le logement... Généraliser les 35h alors qu'une certaine catégorie de personnes n'est pas soumise au contingent d'heures ?
Allez, allez... encore un petit effort et l'on saura exactement à quelle sauce nous allons être mangé.
Fabien tu as raison, pour l'instant je n'ai pas encore beaucoup de réponse. Je n'ai vu qu'une chose : elle et lui sont aussi tenace l'un que l'autre, et la répartie est super attendue pour être convenablement placée !
13 De CedricA -
Arrrrg, il ne veut pas de l'Europe. Les Français ont dit non, donc l'Europe ne se fera pas. Et bien, la France est donc si importante. Sniff, déjà que c'est mal barré, alors là c'est foutu.
14 De CedricA -
Finalement je croix que je sais pour qui je vais voter dimanche...
15 De Fb -
A propos d'Europe, il est question du droit de vote à 16 ans en Autriche !
16 De luuna06 -
Ca y est, il a parlé de la rencontre Bayrou/Royal !
17 De Roland -
Non, il vient d'envoyer 1, pardon 2 baffes à François BAYROU et à l'UDF ! Si dire que la rencontre entre FB et SR est une absudirté, efectivement, il vient bien d'en parler !
18 De Roland -
Nous sommes quasiment à la fin du débat et je regrette de plus en plus que nous n'ayons pas pu convaincre davantage les français sur le programme de François BAYROU. Et dire que la pénibilité, c'était lui. De même sur la réforme des retraites. Ne parlons pas de la majoration des heures supplémentaires (35 %) sans charges sociales supplémentaires. Rajouterai je les 2 emplois sans charge ou sur l'accés à l'Education pour tous ? Et la promesse de réunir l'ensemble des nations pour parler du Pacte Ecologique ?
Non finalement, ni droite, ni gauche. La centralité est le véritable enjeu des démocrates. Les 2 finalistes nous resservent de la Démocratie à qui mieux-mieux et à la sortie, les promesses et les actions que nous venons d'entendre ne meconfortent pas davantage dans le choix de mon vote. Mais une chose est sûr, je devrai éliminer l'un des 2 à défaut de le choisir !
Et vous. Quel pronostic faites vous à l'issue de ce débat ?
19 De FB -
Je peux faire un pronostic, d'autant plus que, j'insiste je ne rendrais pas public mon vote, ni avanrt, ni aprés , par respect d'un choix fort que nous avons osé, celui de rénover la vie politique française. Mon pronostic, SR 50,02 % des voix et NS 49,98 avec une abstention record, revendiqué et favorisé par Le Pen.
20 De Jacky -
j'espère que Fabien aura raison. Dans tous les cas les gars... est-il possible de voter pour NS? si on a voté pour FB.... il en arrive même à ridiculiser les députés UDF qui l'ont rejoint...
alors y'a qu'une impossibilité voter NS t'as raison Fabien... ce que l'on va voter ne regarde que nous!! mais la vie associative, la retraite et la garantie des petites retraites, les libertés, et surtout le droit de se battre ce ne sera pas avec... et plein d'autre choses
bonne soirée
21 De Claudiogène -
La vision d'un non-politique sur le débat chez moi.
A lire les commentaires ici et là, je vois que chacun voit ce qu'il veut voir.
Je me suis forcé pour LA voir à la hauteur puisque je veux voter pour elle et bien rien à faire, elle a été plus mauvaise encore que je l'imaginais.
Je vais peut-être encore voter Bayrou.
22 De AS -
J'avais aimé le débat Sego-Bayrou, j'ai détesté celui d'hier soit et me suis "retirée" dans mon lit un peu avait la fin, je ne pouvais plus supporter le ton d'instritutrice faisant la leçon de SR, l'assurance agressive de NS et ... l'absence à ce tour de BR.
Quel avenir avec l'un des deux, bien malin qui le dira étant donné les engagements, désengagement verités et contre vérités. La maternelle obligatoire à 3 ans et pourquoi pas à la naissance !! par contre après avoir payés mes impôts sécu et autre toute ma vie j'apprécierais que mes enfants ne paient pas, en plus, pour récupérer les trois sous de l'appartement devenu hors de prix avec l'inflation de l'immobilier.
A dimance - je ne sais encore que faire - blanc ?? mais c'est abdiquer et laisser le choix aux autres !!
23 De FB -
Soyons précis, un décodage provenant du Monde.fr sur la scolarisation des enfants handicapés :
Les associations d'aide aux handicapés renvoient dos à dos les deux rivaux
LE MONDE | 03.05.07 | 11h49 • Mis à jour le 03.05.07 | 11h49
Consultez les dépêches vidéo des agences AFP et Reuters, en français et en anglais.
En s'engageant sur le terrain de la scolarisation des enfants handicapés à l'école, Ségolène Royal a fait montre de beaucoup d'assurance. Elle a accusé M.Sarkozy d'avoir supprimé le plan Handiscol qu'elle avait mis en place en février 1999 quand elle était ministre déléguée à l'enseignement scolaire du gouvernement Jospin, mais aussi d'avoir opéré une coupe drastique dans les emplois qu'elle avait créés pour l'accompagnement de ces enfants à l'intérieur de l'école.
Pour Vincent Assante, président de l'Association nationale des personnes handicapées moteurs (ANPIHM), la réalité est plus complexe. "S'il est exact que Ségolène Royal a créé les groupes Handiscol, que ce plan a été supprimé par le gouvernement de droite, il est en revanche faux de dire que les postes dédiés à l'aide aux enfants handicapés ont été supprimés. En réalité, ces postes qui avaient été créés pour la plupart grâce aux emplois-jeunes, ont été progressivement transférés à l'éducation nationale après la suppression des emplois jeunes."
Le plan Handiscol comprenait vingt mesures destinées à améliorer la scolarisation des enfants et adolescents handicapés. Parmi celles-ci, figurait le recrutement d'emplois-jeunes faisant office d'auxiliaires d'intégration. Dès 2001, entre 3500 et 4000 de ces postes, gérés dans le cadre associatif, ont été créés. Un an après, 500 postes supplémentaires sont ouverts sous contrat éducation nationale. "Ce double recrutement a permis d'atteindre en avril 2002 les 5000 postes", précise M. Assante. La suppression des emplois-jeunes avait suscité beaucoup d'inquiétude au sein des associations qui craignaient que la dynamique impulsée par Mme Royal soit interrompue. "Après une période de flottement, Luc Ferry a eu pour mission de reprendre tous les emplois-jeunes et de les transformer en contrat éducation nationale. Ce changement de statut ne s'est pas fait d'un claquement de doigt mais bon an mal an, fin 2003, 6000 emplois d'auxiliaire de vie scolaire (AVS) ont été créés", poursuit M. Assante.
Selon Gilles Moindrot, secrétaire général du SNUIPP-FSU, le principal syndicat du premier degré, le nombre total des assistants de vie scolaire atteindrait 6000. "A ces postes, il faut ajouter autour de 2000 emplois vie scolaire créés dans le cadre de la loi Borloo dite loi de programmation pour la cohésion sociale du 18 janvier 2005 qui sont des emplois précaires, recrutés sur six mois." Pour mieux accompagner les élèves handicapés, le syndicat réclame au moins 9000 assistants de vie scolaire. De son côté l'Apajh (Association pour adultes et jeunes handicapées) rappelle qu'entre 10000 et 15000 enfants sont actuellement sans solution de scolarisation et que le nécessaire accompagnement des enfants est insuffisant, de l'ordre d'un accompagnant pour 17 élèves.
"NOUS SOMMES SCANDALISÉS"
Son rival Nicolas Sarkozy a lui aussi proféré quelques inexactitudes. Sa proposition de créer un "droit opposable" surprend notamment les associations. "La loi du 11 février 2005 dite pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, pose comme principe la scolarisation en milieu ordinaire, c'est-à-dire dans un établissement de l'éducation nationale. En vertu de cette loi, il y a déjà possibilité de recourir à la justice", souligne Vincent Assante. Au final, le président de l'ANPIHM renvoie dos à dos les deux candidats : "Nous sommes scandalisés que l'intégration scolaire des enfants ait pu délibérément faire l'objet d'une joute politicienne au travers de l'expression d'une colère sciemment composée tout aussi condamnable que la compassion savamment exprimée."
Catherine Rollot
Réagissez à cet article
24 De FB -
Un sondage en ligne du monde,
VOTRE AVIS
A votre avis, quel candidat sort vainqueur du débat télévisé ?
Ségolène Royal.
48.6 %
Nicolas Sarkozy.
38.8 %
Ni l'un, ni l'autre.
12.6 %
Nombre de votants : 128486
25 De bibi -
bien ton texte en direct
le sens de la formule
et pendant ce temps, Francois tente encore d'occuper le terrain en ne votant pas pour sarko...
dommage...
26 De Sand -
Après avoir digéré ce long pseudo-débat (car pas un brin dirigé par les journalistes) et lu vos commentaires, une constatation s'impose: "Fière d'être centriste"...
27 De Bibi, l'autre -
Bibi c'est moi en principe !
28 De bibi -
ok c'est noté. Bien que le mien ne prenne pas de majuscule...
dorénavant, je serais donc luc skywalker !
il n'y a pas de luc skywalker sur ce blog ?
29 De Raphi -
www.levraisarkozy.com/psy...
Certes Gérard Miller est de gauche, c’est connu… Mais ca vaut le coup d’œil. Et les déclarations sans trucage de Sarkozy suffisent pour se faire une opinion sur le personnage.
30 De F Benard -
Dépêchez vous si vous avez des choses à dire, a minuit tel Cendrillon des petites mains habiles fermeront ce blog, qui sera en lecture seulement.
Bon week end