Le premier sondage commandé par Nice Matin est paru hier.
"Une situation unique", "les niçois pronostiquent la victoire de C Estrosi"...J'espère que cela n'aura pas coûté trop cher à notre journal local. Il y a quelques évidences qui ont été mesurées par ce sondage. Pour ce qui m'intéresse le plus, je cite toujours le journal :"Le parti de François Bayrou, gratifié de seulement 4 % des votes..il faudra savoir quelles sont ses véritables intentions avant que l'électorat ne se fixe !"
Alors, je m'attache à faire parler ce sondage à mon, à notre avantage.
Explications :
Une élection gagnée d'avance ? Nous n'acceptons pas cette perspective sans nous lancer dans la campagne.
Un score pronostiqué à 4 % . C'est une excellente nouvelle, puisque le Modem n'est pas encore entré dans la campagne, justement. Et le plus gros risque eut été de ne pas avoir fait parti des réponses possibles pour l'institut de sondage. J'en connais un, de candidat, qui n'a pas fini de négocier avec Estrosi et qui n'apparaît plus dans le sondage, même s'il est cité dans le rédactionnel.
Pourquoi le Modem n'est pas encore entré en campagne ? Le Mouvement Démocrate tiendra son congrès fondateur dans 5 jours. Nice est une grande ville, la Commission Nationale d'investitures devrait donner sa décision trés vite, mais un peu tard, ce que je regrette.
Heureusement, Hervé Caël qui s'est imposé naturellement comme le meilleur candidat "tête de liste " pour le Mouvement Démocrate niçois, travaille depuis le mois de juillet (avant me corrigerait-il ) pour proposer un projet et un programme de qualité pour les niçois.
(photo C.D)
Avec des adhérents du Mouvement exigeants et de plus en plus engagés dans une démarche visant à proposer autre chose aux citoyens, aux électeurs. C'est cette différence que nous proposerons trés vite.
En effet, y a t'il une seule nuance perceptible dans les premiers éléments de programmes annoncés par les quatre grands bonnets de la politique locale ? Ump et Ps , puis les dissidents Ump et Ps. Les candidats dits légitimes parlent de proximité, les dissidents dissertent sur la participation et l'écoute des habitants. L'un parle de vérifier sur le terrain les bonnes idées qu'il a déjà organisées en 70 pages de programme (et achète un espace publicitaire dans NM pour son questionnaire), l'autre prévient qu' en démocratie participative il faut se méfier des contrefaçons.
Enfin, il y a celui qui encercle avec 23 maires complices et intéressés par l'oreille du gouvernement (le chéquier ?), et celui qui réorganise la bataille (du rail) en désarmant les soldats mutins et en se parachutant lui même dans un canton.
Qui a dit situation unique en France ?
Bien, il me reste à vous laisser réagir à votre tour, en soulignant que NM n'a pas manquer de préciser que Hervé Caël était connu par 10 % des sondés tout de même. Il ne nous reste qu'à entrer en campagne, avec une liste de renouvellement des femmes et des hommes politiques, pour, mais ne le dites à personne, ancrer de façon pérenne le Mouvement Démocrate à Nice et dans le département .Avec un score au premier tour de au moins 8 % des voix, ce qui ne sera ni usurpé, ni même très difficile à atteindre !
1 De mdlf qui a épuisé tous les recours de la loyauté -
vivement le projet et la liste.
Je vote pour cette liste si:
- Fabien est à une place éligible (4% ça fait combien de siège?)
- un projet de stade digne d'une ville comme Nice à la place du Ray et non sur la 202 (là Mottard est en avance)
- interdiction d'avoir un chien en ville qu'il soit méchant, gentil, gros ou petit, sauf pour les aveugles bien entendu (là personne est en avance)
- j'obtiens un logement social ( y compris dans des conditions éthiquement discutables) dans mes moyens et me permettant d'accueillir dignement mes filles. (là c'est Peyrat qui est très en avance...)
- gratuité des transports intra muros. (là...)
Voilà, pour l'instant c'est Peyrat suivi de très près par Mottard. Mais j'attends vos propositions.
mdlf
PS: sur mozilla, on ne voit pas le code numérique pour le captcha
2 De CedricA -
@mdlf : Je ne commenterais pas la demande d'attribution d'un logement social, mais pour ce qui est du captcha, c'est le fond noir qui fait que les images transparente écrites en noir ne se voient pas parfois.
Pour le stade, je me permet une remarque, faire le stade au Ray cela veut dire que Nice n'a plus de stade durant les travaux, donc ne peut rester en 1ère division. J'y connais pas grand chose, mais cela ne pose-t-il pas un problème ? Et si jamais c'est le cas, je refuse en tant que laurentin, qu'un seul centimes provienne de la CANCA ou du département, car se serait une installation niço-niçoise.
@Fabien : 8%... tu te met au marc de café ou c'est une bête moyenne entre la présidentielle et les législatives ? Moi je tablerais sur 10%, pour pouvoir être au second tour et y foutre le bazar. C'est plus drôle et plus porteur, tout en étant tout aussi accessible.
3 De FB -
@Cédric 8 % c'est facile. 10 % tu as raison ce serait trés drôle. Que l'investiture tombe de la capitale. Je serais presque à deux doigts de faire une prière, ou d'implorer un Saint : claudiogene.canalblog.com...
@Mdlf : je ne répondrais pas à tes demandes, ce serait démago et ou clientéliste. Le stade, je le voudrais dans la plaine du var, mais sur la cité des sports, donc avec le rugby, les boules, Nikaia etce tc. Mais c'est une zone inondable.il y a aussi une préfecture, un aéroport ... Bref, pour une fois que les dirigeants avaient programmé une cité des sports il y a plus de 30 ou 40 ans.
J'ai mal compris ? Tu voterais Gepetto ?
A plus
4 De mdlf socialiste ex ps -
@CedricA : dommages que tu ne commentes pas l'attribution du logement, c'est pourtant l'un des plus gros problème à l'heure actuelle, ni la gratuité des transports...
ça viendra dans les projets sans doute...
Quand au stade deux choses, la première je pourrais répondre que je veillerai à ce qu'aucun projet laurentin ne soit cofinancé par la canca... avec ça la canca a de l'avenir c'est sur. D'autant plus qu'un projet de sport d'élite rassemble au delà des murs d'une ville... Mes compagnons de stade sont niçois, laurentin, cagnois et antibois.
Mais ce n'est pas là le principal.
le principal et là je répond aussi à Fabien, je m'oppose à un projet sur la 202, voilà pourquoi.
tout d'abord il faut se poser la question principale, parfois que l'on croit tellement évidente, mais qui détermine le projet. Un stade pour quoi faire? c'est beaucoup d'argent, autant ne pas se tromper. déjà il faut différencier le sport de "masse" et le sport "d'élite", l'un ne doit pas aller sans l'autre. Mais il faut être conscient qu'un stade pour une équipe de football de l'élite ne sert "qu'à ça"! C'est un choix.
Si on fait ce choix de développer le sport d'élite (sans oublier le sport amateur, pour les jeunes etc...), il faut donc faire partie de l'élite et proposer un projet "sportif" à la hauteur. Là, à Nice, y'a du boulot. Tant que ces "notables" de l'association détiendront la licence, nous n'avancerons jamais. Auciun homme d'affaire sérieux ne mettra un euro d'investissement dans un tel nœud de vipère. A part bien des "locaux" comme nous avons actuellement, mais qui n'auront jamais les moyens de faire un "grand" club avec des ambitions européennes. (je peux si ça vous interresse , vous expliquer plus longuement les rouages tout à fait unique en france et surement en europe du club niçois).
Bref, de toute façon, si Nice (et son agglomération) veut conserver un club en première division, il faut un stade "aux normes". Le Ray ne l'est pas. Et l'ogc nice joue déjà par "dérogation" (qui ne durera pas indéfiniment si aucun projet n'aboutit) . Alors jouer dans un stade, de l'ouest, avec les rugbyman, à cannes... ou tout autre stade qui ne serait de toute façon pas aux normes, la ligue l'autorisera si le projet est là. ça posera problème, c'est sur mais ça se fait. Pour avoir un tramway, il faut bouffer de la poussière pendant un temps...
Mais je l'ai déjà dit, un stade ça coute cher et c'est indispensable pour avoir une équipe en l1.
Alors là deux solutions, on construit un stade, comme on le faisait il y a encore qq années, à la périphérie de la ville, parce que c'est pas évident d'avoir un terrain en ville, et puis ça permet le parking, et puis ça gène moins les riverains, ça évite que la cour de récré se transforme en parking VIP, qui n'hésitent pas à se soulager de leur trop plein d'urine là où le lendemain des mômes vont jouer... on construit un stade qui coute cher, avec l'espoir que le projet sportif suive car sinon, l'entretien ne sera pas à la hauteur car trop couteux pour les résultats, etc... etc...
L'autre approche, plus moderne, (tous les derniers grands stades : arsenal, l'arena de l'ajax..., le bayern, le nouveau wembley, le future stade de lyon...) est de dire que le sport en lui même est somme toute "aléatoire" et qu'il faut "rentabiliser" autrement qu'avec le sport lui même.
Et la chance de Nice par rapport à une ville comme lyon, c'est que le stade est urbain justement et sur le tracé du tram! ça donne des complexes avec parking, commerces, etc...
ça devient un projet plus ambitieux, à la hauteur d'une ville comme nice et qui ne dépent pas uniquement des résultats de l'équipe.
Le Ray ou plutôt l'emplacement du stade actuel , a tous les avantages que cherchent les investisseurs des grands club et dont les municipalités se mordent les doigts d'avoir construit dans les années 70 les stades à l'extérieur de la ville... On refuserait ça? un peu d'ambition que diable !!!
D'autant plus que pour un quartier comme le notre, Fabien, ça peut être une formidable chance de dynamiser la vie du quartier. Il y a du potentiel.
à ma connaissance, un seul candidat propose un tel projet. Peut importe qui sait, je pense qu'il a raison.
Tu m'as dit que cela ne se faisait pas de mettre des liens de "concurrents", alors je ne le ferais pas, mais je vous envoie le lien par mail.
Après j'entends bien le beau projet de la cité des sports.... Mais encore une fois, un stade de foot ou de rugby d'une grande équipe ne sert exclusivement qu'à ça... alors l'inclure dans une cité du sport... je ne vois pas l'intêret à part le beau titre "cité des sports" qui claque bien.
Mais Fabien tu as surement d'autres arguments.
J'ai envie d'un grand stade car j'aime y aller... mais en tant que citoyen, foutons l'argent là où il pourra être le plus utile. Et pour moi c'est à Nice nord et pas dans la plaine perdu...
5 De aragon -
ExPS 1 - Fab&co 0
voila une belle diatribe. cela se faisait rare en ces lieux. c'est argumenté, réflechi. prenons en de la graine. sans froissé personne (oh, grands dieux, non)
"Quand au stade deux choses, la première je pourrais répondre que je veillerai à ce qu'aucun projet laurentin ne soit cofinancé par la canca... avec ça la canca a de l'avenir c'est sur. D'autant plus qu'un projet de sport d'élite rassemble au delà des murs d'une ville... Mes compagnons de stade sont niçois, laurentin, cagnois et antibois."
6 De FB -
@"aragon" : tous au stade ! Il est évident que les grands équipements doivent partager leur coûts, leur utilisation et leur recette. Une pelouse pro qui ne peut recevoir que 90 mn de match chaque quinze jours, il faudrait que cela pose des questions.
Je vous propose de reprendre la "diatribe" aprés un billet sur le stade, merci
@ tous, le sondage a eu des suites dans le canard enchaîné de ce matin, à lire !
enbasadroite.canalblog.co...