Je réfléchis depuis longtemps à vous proposer un billet de présentation du CRAN,
le Conseil Représentatif des Associations Noires. Le CRAN vient de fêter sa première année d'existence.
Il y a en France des poussées communautaristes, des mouvements de repli communautaires. Je pense à cela depuis longtemps. Je pense que le dialogue et la (re)connaissance mutuelle sont nécessaires en étant les clés de nombreux malentendus et conflits liés à l'ignorance, à l'indifférence.
Samedi, en parcourant le programme de télévision, j'ai appris qu'un documentaire sera consacré mardi et mercredi soir sur Canal + , à l'dée simple de se mettre au sens propre, dans la peau de l'autre ! Un échange de famille et de rôles, des remarques quotidiennes, des réflexions qualifiées de "micro-vexations." A voir, à ne pas perdre à l'esprit, que beaucoup de français ne sont pas racistes, mais nous sommes beaucoup à craindre la différence. Voir la différence comme une richesse est encore une question d'éducation.
J'aimerais beaucoup vous parler de l'île de la Réunion, où les peuplements se sont succédés, rencontrés et vivent en harmonie, chaque famille et culture étant soucieuse d'accueillir l'autre. Les religions, dans des expressions parfois plus fortes qu'en métropole, cohabitent parfaitement. Mais c'est loin, le billet d'avion reste cher, alors je n'y suis allé qu'une seule fois, il y a déjà longtemps.
Pour revenir à la Question noire, l'idée même que des personnes trouvent nécessaire de se liguer, de peser dans le débat démocratique et d'être reconnues m'interpelle . Trop souvent mes collègues, mes connaissances me rappellent combien les clichés sont tenaces. A tort ou à raison, les représentants des "minorités" disent avoir des problèmes quotidiens. Nous devons les entendre , veiller au bien être de tous.
Je vais essayer dans mes réflexions et mes actions politiques de prendre en compte toutes les communautés, sans en favoriser une, et sans renoncer à l'idéal du Creuset Républicain.
J'ai trouvé courageuse et constructive l'action du Cran. Que l'équipe de France gagne ou perde, l'essentielle est qu'elle joue (bien!).
Des quotas de présentateurs noirs dans les médias marquent un échec et je pense que le débat de l'été dernier fut suffisant pour éveiller les consciences des décideurs, des patrons de chaines.
Alllez faire un tour sur l'article du Monde qui présente Patrick Lozès, le président fondateur du CRAN, sur le site de l'association.
http://www.lecran.org/newsdesk_info.php?newsdesk_id=124
Des réactions ? On en reparle ?
1 De CedricA -
L'action du Cran et des autres associations communautaires est limitée en France par le droit qui interdit d'identifier la communauté à laquelle appartient un individu. Il est donc impossible par exemple de connaître la proportion de noir dans les entreprises de boulangerie ou dans l'administration territorial. C'est l'égalité contenue dans l'idéal républicain.
Pour pouvoir agir sur l'absence d'égalité, il faudrait au moins identifier et quantifier les inégalités, mais se serait remettre en cause cette égalité républicaine, si l'on commençait à noter sur les dossier la communauté d'appartenance (couleur, religion, sexualité, pays des parents...).
C'est le serpent qui se mort la queue.
Pour compléter, voir mon billet www.cedric-augustin.eu/in...
2 De Christophe -
Plus le CRAN est large, plus les minorités sont visibles... désolé
3 De Fabien Bénard -
Je n'ai pas compris pourquoi vous étiez "désolé", le CRAN est un regroupement de citoyens et d'associations, et je suis persuadé que ses fondateurs aimeraient avoir à faire autre chose en l'an 2007 que de revendiquer un droit à la différence. Je ne suis pas , personnellement pour les quotas ou pour le fait que certains partis politiques aient des circonscriptions réservées à des minorités visibles. Mais le fait est que les partis ne sont peut être pas assez ouverts , et que l'assemblée nationale est trop uniforme.Mais comme cela est vrai aussi pour l'âge et la surreprésentation des fonctionnaires....
4 De Roland -
Ce qui est merveilleux dans tous les propos que vous utilisez est le terme "minorité visible". C'est vrai que certains termes jouent sur leur effet de mode et sur leur portée médiatique. C'est on seulement penché sur le bien fondé de cette expression ?
S'il y a bien des choses qui sont exaspérantes, c'est bien le fait de vouloir définir par des phrases percutantes ce qui se sait depuis longtemps.
pour moi, les termes "minorités visibles", "discrimination positive" et autres expressions politiciennes, ça n'est rien d'autre que des foutaises qui ne servent que ceux qui veulent s'en servir.
Qu'est ce qu'une minorité visible ? Qu'est ce qu'une discrimination positive ? N'est il pas discriminant de dire d'une minorité qu'elle est visible ?
Je suis contre toutes les injustices. Pour moi, ces termes ne servent que l'injustice, qu'elle soit sociale, ethinique, culturelle, idéologique ou religieuse; Ce qui est merveilleux dans notre pays, c'est notre "pacte républicain". A mon avis, le fait d'utiliser des personnes dans ces catégories n'est rien d'autre qu'une récupération de plus. je rappelle que les martiniquais, les guadeloupéens et autres habitants de nos DOM TOM sont tous originaire du même pays : la France.
le fait est que ce que fait le CRAN, c'est à dire pointer une injustice, car il s'agit d'une injustice est bien. Ils ont raison de le faire. J'espère qu'ils ne se succomberont pas aux chants des promesses de sirènes et autres magiciens et qu'ils réclameront que l'équité s'applique pour tous de la même manière. Mais, le focus ququel nous assistons depuis quelques jours ne doit pas nous faire oublier qu'il existe d'autres iniquités et que nous devons, pour continuer à porter cette France de toutes nos forces, toutes les combattre.
Si vous avez l'impression qu'il s'agit d'un coup de gueule, je vous le confirme, c'es est bien un.
5 De Fabien -
Je vous remercie d'avoir réagi ici. Parmis les billets que je prépare, il y en a qui me tiennent à coeur, celui ci en fait partie.
Je n'avais pas employé le terme minorités visibles, que je n'aime pas du tout. Je l'ai repris dans un commentaire.
Je suis heureux de comprendre que vous saluez l'action du CRAN.
A propos de la discrimination positive, les américains en sont aujourd'hui à se chercher un arrière grand-père sioux pour avoir des points en plus pour les bourses d'études ou les examens.
Les français ont choisis une mauvaise traduction (positiv action) et nous risquons d'en faire une mauvaise application avec des mots galvaudés.
Au plaisir.